Kormányzati negyedre van pénz?

Olvastam a magántőkéből épülő kormányzati negyed pénzügyi adatairól. Számomra érthetetlen az egész terv, de úgy gondolom, hogy másoknak is. Talán csak kiagyalója, a Gyurcsány–Kóka–Veres trió tartja ésszerűnek, korrektnek, az ország javát szolgálónak.
Mit nem értek? Ha körülbelül százmilliárdos bevételt számítanak a 33 áruba bocsátott jelenlegi minisztériumi épületből, miért nem ebből építik fel a 32,5 milliárd forintba kerülő új épületeket? A 25 éves bérleti díjról nem nyilatkoznak. Miért nem? Csak találgathatok. Valószínűleg az építő cégnek nincs 32,5 milliárdja, tehát banki kölcsönt vesz fel, amelynek kamata is van. Nyilván a cég nemcsak a felvett összeget és ennek a kamatát kéri bérleti díjként, hanem még hozzáteszi a busás hasznot is. Gondolom, úgy 50-60 milliárd lehet majd a bérleti díj 25 év alatt.
Nyilván az új épületek alapterülete legalább akkora lesz, mint a mostaniaké. Hogyan kerülhetnek az új épületek csak harmadába a régi, irodának alkalmatlan, talán már lelakott, kopott épületeknek? Elhiszem, hogy az új hely rezsije (fűtés, világítás, víz, takarítás stb.) valamivel kevesebbe kerül majd, mint a régié, de 25 év alatt ez sem kicsi öszszeg, nem lehet töredéke a mostaninak. Hány millióba (milliárdba) fog kerülni a költözködés, a sok új bútor, felszerelés? Ha ezekhez hozzátesszük a bérleti díjat, hogyan spórolnak meg 25 év alatt 140 milliárdot?
Az anyagiakon kívül szégyenletes, hogy amíg a városoknak, a legkisebb falvaknak is a saját tulajdonukban lévő épületben van a közügyeket intéző polgármesteri hivataluk, addig az országot irányító minisztériumok csak bérelt épületekben lesznek. Ennyire becsülik saját magukat? Ez már nemcsak szégyenletes, de gyalázatos dolog. Persze akiknek nincs erkölcsi érzékük, azok ezt nem tartják annak.
Tóth József, Tapolca