Iván Zsolt, a pavilontulajdonosok ügyvédje tegnap lapunknak azt mondta, hogy számítani lehetett a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal pozitív döntésére, hiszen a Búza tér műemléki védelem alatt áll, a Városgazda Kht. pedig jogellenes cselekedetet követett el, amikor egy külső céggel tönkretette a tizenöt pecsenyesütő tulajdonosainak két évtizednyi munkáját. A jogi szakember korábban peren kívüli megegyezést javasolt Miskolc önkormányzatának, a Városgazda Kht. vezetője viszont egyetlen levelére sem válaszolt.
A hivatal büntetése független a tulajdonosi társaság jogi eljárásától, Iván Zsolt szerint ugyanis a harminckétmillió forintot a műemlék terület szabálytalan átalakítása miatt szabták ki, és a határozat még nem jogerős. Az ügyvéd emlékeztetett: feljelentést tett a miskolci önkormányzat ellen szándékos károkozás címén még tavasszal, most pedig újabb pert indít, pavilononként ötmilliós kártérítési igényt nyújt be a Miskolci Városi Bíróságnak. – Egyébként a márciusi rombolást követően semmilyen építkezés nem történt a piac területén, a hermetikusan elzárt téren építőanyagokat, valamint oda nem illő eszközöket tárolnak – tette hozzá Iván Zsolt.
Veres István cégvezető épp szabadságát tölti, s a Városgazda Kht.-nál azt az információt kaptuk, hogy helyette más nem nyilatkozhat. A Búza téri rombolással kapcsolatban korábban Veres még magabiztosan nyilatkozott, azt állítva: jogszerűen jártak el, a tulajdonosok fölöslegesen háborognak. Azt is kijelentette: áll a per elé, cége nyerni fog.
Lengyel–német határ: újraindult a határellenőrzés mindkét oldalon
