Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, erőszakos közösülés és kifosztás bűntettében találta bűnösnek tegnap a Csongrád Megyei Bíróság a fiatalkorú, makói K. Andrást, akit a bíró 14 év, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélt és tíz évre eltiltott a közügyek gyakorlásától. Mivel az elkövető fiatalkorú, maximum 15 év büntetést kaphatott volna.
Mint arról lapunkban többször beszámoltunk, tavaly július 20-án a kora reggeli órákban Makónál, a hagymaföldeken dolgozó munkások találták meg az összeégett Pénzes Henriettát, aki elmondta: egy ismeretlen cigány fiú megerőszakolta és felgyújtotta. A 18 éves lány augusztus 10-én belehalt sérüléseibe.
A nyomozás kiderítette, hogy Henrietta az előző estét barátjával, a makói S. Norberttel, illetve annak ismerősével, K. Andrással töltötte. S. Norbert azt vallotta, hogy hajnali négy óra körül horgászni indult, ezért megkérte K. Andrást, hogy kísérje el barátnőjét a buszhoz. A fiú azonban az erdős, külterületi részre vitte a lányt, ahol megerőszakolta, megkötözte, majd magára hagyta. Visszabiciklizett a városba, ahol ismerősétől elhozott egy robogót, amelyet már korábban is meg akart vásárolni, egy benzinkúton műanyag palackba üzemanyagot vett, majd a motorral visszament a lányhoz, lelocsolta az üzemanyaggal, majd felgyújtotta. Eközben valamikor elvette mobiltelefonját és gyűrűit is.
K. András a rendőrségen azt vallotta, hogy a lány beleegyezésével közösültek. Azt elismerte, hogy lelocsolta benzinnel, de állítása szerint nem akarta felgyújtani, csak ráijesztett volna, de az öngyújtótól a benzingőz belobbant. Ezt a vallomást később visszavonta. A bíróság előtt, zárt tárgyaláson újabb változattal állt elő, amit eddig nem hoztak nyilvánosságra.
Joó Attila tanácsvezető bíró tegnap elmondta: ebben a vallomásában K. András S. Norbertet keverte gyanúba. Szavai szerint ismerőse kényszerítette, hogy benzint locsoljon a lányra, ám Henriettát már S. Norbert gyújtotta fel.
A bíró felhívta a figyelmet: az eljárásban K. András ötször tett értékelhető vallomást, ebből négy alkalommal különböző módon beszélt a történtekről. – Ezt hívják szavahihetetlennek – jegyezte meg. S. Norbert híváslistájából ráadásul kiderült, hogy a bűncselekmény idején máshol volt. Emellett a lány barátjának DNS-ét egyetlen bűnjelen sem találták meg, míg K. Andrásét többön is.
Joó Attila közölte, nem tudni pontosan, hogy mi történt hajnali négy óra és reggel fél kilenc között, amikor a munkások rátaláltak Henriettára. csak az biztos, hogy K. András 7 óra 30 perckor hozta el a robogót, majd elment vele egy ismerőséhez, hogy segítsen megszerelni. Innen 7 óra 45-kor távozott, és 7 óra 55-kor vásárolta meg a benzint. A bíró szerint K. András 8 óra 20 perc körül érhetett ki a robogóval a több mint nyolc kilométernyire lévő helyszínre, a megégett lánynak pedig körülbelül 15 percig tarthatott, amíg kivonszolta magát az útra. A bíró szerint a vádlott egyszer sem tanúsított megbánást, így enyhítő körülményként ezt sem vehette figyelembe.
Az ügyész súlyosbításért, a védő felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, ezért az ítélet nem jogerős.
Fokozott fellépést követelnek az iszlamista radikalizálódás ellen a berlini tüntetés után
