Hétfőn ítélet a felgyújtott lány ügyében

Tizenöt év büntetést kért az ügyész arra a fiatalkorúra, akit a magyarcsanádi Pénzes Henrietta megölésével gyanúsítanak. A vádlott ügyvédje ezzel szemben felmentést indítványozott a tegnapi tárgyaláson.

A vád-, illetve a védőbeszédekkel folytatódott tegnap Szegeden a Csongrád Megyei Bíróságon a fiatalkorú K. András büntetőpere, akit azzal gyanúsítanak, hogy megerőszakolta, kifosztotta és felgyújtotta a 18 éves magyarcsanádi Pénzes Henriettát. A fiatal lány később belehalt sérüléseibe.
Mint arról beszámoltunk, tavaly július 20-án hajnalban Makó külterületén a hagymaföldeken dolgozó munkások egy összeégett lányt találtak. Pénzes Henrietta elmondta nekik, hogy egy – szavai szerint – cigány származású személy megerőszakolta, megkötözte és felgyújtotta. Hozzátette, hogy nem ismerte az elkövetőt. A rendőrség elsőként a lány barátját, a makói S. Norbertet hallgatta meg. Azt vallotta, hogy hajnali 4 körül a fiatalkorú K. Andrást kérte meg, hogy Henriettát kísérje a buszhoz, ő pedig horgászni indult. A rendőrség a helyszínen megtalálta K. András cipőnyomát, robogójának keréknyomát, s egy benzinkutas tanúsította, hogy a vádlott műanyag palackba körülbelül két liter benzint vásárolt. Tavaly ősszel K. András beismerő vallomást tett, amelyet később viszszavont. Azt vallotta, hogy nem akarta felgyújtani a benzinnel lelocsolt lányt, csupán rá szeretett volna ijeszteni. Túl közel tartotta azonban hozzá az öngyújtót, így a benzingőz belobbant.
Tegnapra megérkezett a bíróságra a mobiltelefon-szolgáltatóktól az a lista, amely a lány barátjának a bűncselekmény napján lebonyolított hívásait és üzeneteit tartalmazza. Eszerint S. Norbert reggel 6 és fél 9 között 14 üzenetet küldött Pénzes Henriettának, ezekben visszahívást kért tőle. A cellainformációk szerint 12 üzenetet a kiszombori, kettőt pedig a földeáki adótorony továbbított.
Lőrinczy György Csongrád megyei főügyész vádbeszédében hangsúlyozta: ez is bizonyítja, hogy S. Norbert nem lehetett a bűncselekmény helyszínén a kérdéses időpontban. K. András a bíróság előtt úgy nyilatkozott: nem kísérte ki a buszhoz Henriettát, hanem hazament aludni. Hét órakor S. Norbert ébresztette, hogy menjen, mert egy megkötözött lány van a földeken. Vallomása szerint a benzint S. Norbert kérésére vásárolta, s az ő utasítására locsolta le a lányt. Nem ismerte el, hogy meggyújtotta Henriettát. A fiatalkorú első pillanattól tagadja, hogy erőszakosan közösült az áldozattal, s hogy elvette a mobiltelefonját és ékszereit.
Bene Zoltán, a vádlott ügyvédje védőbeszédében hangsúlyozta: a cellainformációkból nem derül ki egyértelműen, hogy S. Norbert a horgászhelyen vagy pedig a bűncselekmény helyszínén volt. Nincs bizonyíték arra, hogy K. András egyedül követte el a bűncselekményt. Szerinte több ellentmondás van S. Norbert és a neki alibit biztosító S. Béla vallomása között.
Az ügyész 15 év börtönbüntetést kért a vádlottra, a védő azonban az erőszakos közösülés és a kifosztás esetében bizonyítottság hiányában kért felmentést. Az emberölés esetében arra hivatkozott, hogy kényszer hatására vett részt benne K. András, aki szintén felmentést kért.
A bíróság várhatóan jövő hétfőn hirdet ítéletet.