Incidens a polgármesternél

A soproni mélygarázs ügyében keletkezett nyomozati anyag átvizsgálása az eddig feltételezettnél is súlyosabb bűncselekmények elkövetésére utal – állítja Futó Barnabás, az önkormányzat jogi képviselője, aki szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda e tényeket jogsértő módon figyelmen kívül hagyta.

2007. 07. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A mélygarázs ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) június 11-én szüntette meg a nyomozást. A sértett soproni önkormányzat a megszüntető határozat ellen panasszal élt, amelyet a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészségnek július 25-ig kell elbírálnia. Az önkormányzat jogi képviselője, Futó Barnabás lapunknak elmondta: a napokban panaszkiegészítést nyújtottak be az ügyészséghez, mivel a nyomozás során készült iratok átvizsgálása számos új körülményt tárt fel. A dokumentumokból bizonyíthatóan sokkal súlyosabb, törvénysértő helyzet állapítható meg, mint amit az eddigi tények alátámasztottak. Az ügyvéd szerint a tanúvallomások szinte kivétel nélkül a feljelentésben leírt bűncselekmény elkövetését alátámasztó tényeket és körülményeket erősítették meg. A nyomozati iratokból a hűtlen kezelés bűntette mellett korrupciót megalapozható tények is felmerültek. A rendőrség látszólag érthetetlen módon az egyértelmű, egymást erősítő és a bűncselekmény elkövetését alátámasztó bizonyítékokat jogsértő módon teljes egészében figyelmen kívül hagyta – állítja az ügyvéd. Futó Barnabás bízik abban, hogy az ügyészség az ügyben elrendeli a nyomozást, és – figyelemmel a rendőrségi eljárás körülményeire – saját hatáskörében fogja azt lefolytatni.
A soproni ügyben további fejlemények is történtek. Az önkormányzat korábbi ügyvédje, Szalma Miklós a mélygarázsügyben folyó polgári perben a beruházó SPT Kft. oldalán lépett fel jogi képviselőként hajdani megbízójával szemben. Az önkormányzat az ügyvéd törvénybe ütköző magatartása miatt a Budapesti Ügyvédi Kamarához fordult. Fodor Tamás polgármester elmondta, hogy a kamara fegyelmi főmegbízottja, Probstner Ilona az eljárás megindításáról értesítette. Ha Szalma doktor fegyelmi felelősségét megállapítják, úgy akár az ügyvédi kamarából való kizárására is sor kerülhet.
Míg folynak a hatósági eljárások, az építkezés áll. Az építési hatóság ugyanis szemlét tartott a helyszínen, és megállapította, hogy a garázs kivitelezése nem az építési engedélynek megfelelően történik. A tervektől eltérő, szabálytalan építkezést a hatóság leállította.
Úgy tűnik, a beruházóból türelmetlenséget vált ki a törvényes eszközök, hatósági eljárások alkalmazása és igénybevétele. Kedden az esti órákban, a félfogadási és a munkaidő lejártát követően a beruházó SPT Kft. ügyvezetője, Slosár Gábor engedély nélkül behatolt a polgármester szobájába. Az irodából végül csak a városvezető többszöri, nyomatékos felszólítására volt hajlandó távozni. Az incidens után a beruházó tulajdonosi, menedzsmenti köréből, valamint ismeretlen személyekből álló csoport R. Gábor és K. Ágnes vezetésével hosszan várakozott a polgármesteri hivatal közelében. Fodor Tamás kijelentette, hogy semmiféle erődemonstráció, zaklatás nem tudja megfélemlíteni, minden körülmények között megvédi a város vagyonát és jogos érdekeit, minden rendelkezésére álló eszközt igénybe vesz a törvénytelenségekkel szemben.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.