Július 16-án születhet elsőfokú ítélet a Pénzes Henrietta sérelmére elkövetett büntetőügyben. Ehhez azonban még a héten meg kell érkezniük azoknak az adatoknak a szolgáltatótól, amelyek a lány barátjának telefonhívásait tartalmazzák – jelentette ki tegnap Joó Attila, az ügyet tárgyaló bíró Szegeden. Az előző, áprilisi tárgyalás óta új elmeszakértői vélemény készült a fiatalkorú vádlottról, akiről a börtön nevelőitől is véleményt kértek. A két iratot korábban zárt ülésen ismertették – tudta meg az MTI.
A tavaly július 20-án megerőszakolt és felgyújtott, 18 éves magyarcsanádi lány ügyében február 5-én kezdődött az elsőfokú tárgyalás a Csongrád Megyei Bíróságon. Az ügyészség egy fiatalkorú fiút vádol aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, erőszakos közösülés és kifosztás bűntettével.
A tegnapi tárgyaláson tanúként hallgatták meg azt az asszonyt, aki a bűncselekmény napján abban a kocsmában dolgozott, ahová – vallomásuk szerint – Pénzes Henrietta barátja, S. Norbert és a neki alibit biztosító S. Béla hajnalban, horgászás előtt betért. A nő úgy nyilatkozott, hogy egyik férfit sem ismerte, az idősebb férfi nevét is csak az újságokban látta. A tanú korábban azt mondta a helyi lapnak: lehetséges, hogy a két férfi járt aznap hajnalban a kocsmában, de nem emlékszik. A tárgyaláson közölte: S. Béla később megkereste a munkahelyén, és azt mondta: „Én voltam bent, hogyhogy nem emlékszik rám?”
Elkészült egy igazságügyi nyomszakértői vélemény is, amely szerint a lány kezét és lábát cipőfűzővel kötötték össze, nem valószínűsíthető, hogy horgászzsinórral.
origo.hu
Ferenc pápát gyászolja az ország – képeken a Szent István Bazilikában tartott szentmise
