Ősszel a hatályos jogszabályoknak megfelelően vetettek be gumilövedékeket a tüntetők ellen az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) megítélése szerint – nyilatkozta az MTI-nek Szabadfi Árpád. Az országos rendőrfőkapitány helyettese elmondta: ezt a jogi álláspontot tartalmazza az a levél is, amelyet a minap elküldtek a Budapesti Nyomozó Ügyészségnek.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a napokban egy fegyverszakértői jelentés alapján arra hívta fel a figyelmet, hogy a rendőrség ősszel jogtalanul használt gumilövedékes fegyvereket a tüntetők ellen. Hangsúlyozták: mivel a rendszeresített termékek és tárgyi eszközök között sem a sörétes vadászpuskák, sem a gumilövedékes, illetve granulátumos lőszerek nem szerepelnek, ezért azok nem nevezhetők törvényes kényszerítőeszközöknek. Ahhoz, hogy alkalmazni lehessen ilyen fegyvereket, úgynevezett rendszerbe vételi eljárást kell lefolytatni, de ezt a rendőrség elmulasztotta, ráadásul a használatba vételt hatásvizsgálatok sem előzték meg. A fegyverszakértői jelentésből kiderült: a fegyverek célzási pontossága nem megfelelő, és csak olyan közelről lehet velük pontosan lőni, ahonnan már életveszélyes sérülést vagy halált is okozhatnak. Ismert, egy embernek kilőtték a szemét, több embert súlyosan megsebesítettek a gumilövedékek.
Eközben a rendőrség nyilvánosságra hozta az október 23-i eseményekről készített belső vizsgálati jelentésének „bővített” változatát, amelyből már nincsenek kitakarva a szervezeti egységek és a parancsnokok nevei. Eddig csak azt lehetett tudni, hogy a bizottságot Papp Károly vezette, aki jelenleg a Rebisz parancsnoka, de most már azt is közzétették, hogy a bizottság tagja volt Orbán Péter Vas megyei főkapitány, Halmosi Zsolt Hajdú-Bihar megyei főkapitány és Magyar István, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem tanszékvezető-helyettese. A Papp-jelentés megállapította: a rendőrség nyomta rá a randalírozókat a Fidesz gyűlésére, és hogy a tömegoszlatás tele volt szakmai hibákkal.
origo.hu
Újabb osztrák útzár lehetetleníti el a magyar ingázókat
