De ki gyújtja fel a Reichstagot?

Persze egyszer már felgyújtották a mi Reichstagunkat, 2006 szeptemberében, Magyar Televíziónak hívják. Éppen tökéletesen is sikerülhetett volna a provokáció, csakhogy Hitler ideje óta egy és más változott. Leginkább az, hogy a Hír TV élőben közvetítette az ostromot. Csak a vak nem látta (meg aki nem akar látni), hogy a kormány szándékos alkotmányos kötelességszegéssel elmulasztotta a Magyar Televíziót védeni, miközben a szomszéd utcában rengeteg rendőr falazott az álostromhoz. Felelősségre vonás semmi. Miért nem vizsgálta senki a Hír TV egyik legfontosabb információját, miszerint az ostromló beismerte, pénzért garázdálkodott? Kinek a pénzén? Ha nincs Hír TV, az egészről semmit nem tudnánk. Azt sem, hogy az ostromlók nem voltak ugyanazok, mint akik a demokráciát követelték.
2006. október 23-ával az emberek dühe gyúlt lángra. A kormány által sokáig elhallgatott „vezetési hibákat” a Papp-jelentés ismerte el hivatalosan. De vajon csak vezetési-szakmai hibák történtek-e ott, ahol nyilvánvalóan törvénytelenül, azonosító nélkül, gumilövedékeket, gázgránátokat fejmagasságban kilőve, a rendszerváltás legitimációját jelentő forradalom 50. évfordulójának ünnepét verették szét a kordonok mögé bújt felelőtlen felelősök? Néhány rendőr ellen „gyengített” eljárás folyik. A fejmagasságban a tömegbe gumilövedékkel lövő rendőr nem hivatali visszaélést követett el, hanem a Btk. 166. §-ába ütköző emberölés kísérletét, eventuálisan. Vagyis: ha nem is kívánta a halált, de nem is bánta volna. A hatalom sem bánta, felelősségre vonás helyett kitüntette a végrehajtókat. Nem félemlíteni akart, hanem dühöt provokálni, szítani, egészen addig, amíg fel lehet gyújtani a Reichstagot. Mindezt az alkotmány megszegésével, a rendőrség eszközként felhasználásával. Az 56-os forradalom évfordulójának legitimáló ereje helyett pedig jók lesznek a hatalomnak az antifasiszta tüntetések. (Tényleg, ki kérdezte meg a kormányt, mikorra és hova szervezték a népnek az ötvenedik évforduló „központi ünnepségét”, ahogy az már állami ünnepségeken szokás?)
Lett is sok dühös ember, akik Magyar Gárda-tagok lettek. Szépen, törvényesen, ettől zeng a világ. Nem is tudott a Fidesz mit kezdeni ezzel, hiszen igaza volt abban, hogy törvényes az egyesületi bejegyzés. De annyi előrelátás nem volt az ellenzéki pártban, hogy rögtön és azonnal elítélte volna magát a fasizmust, ami elég is lett volna akkor. Mintha nem tudták volna, hogy mi következik… De amikor a képernyőkön mindenki előtt nyilvánvalóvá vált, hogy a gárdisták a nyilas ruhára hajazó egyenben parádéznak, már késő volt Pokorninak az egyébként helyénvaló beszéde. Így azonban sikerült elérni, hogy sáros is marad a Fidesz, meg elveszti a nemzeti radikális szavazók egy részének voksait.
Persze az egész nem sok szót érne – túléltük Szabó Albertet, Bácsfi Dianát, akárkik is ezek a provokátorok, hogy a fene egye meg őket, a gárdát azonban nem fogjuk túlélni. Azért nem, mert a kormányzati züllés olyan nagy, hogy csak a Reichstag felgyújtásával tudnak túlélni. Vagy Kirov meggyilkolásával. Ki az, aki pénzt („gempát”) adott a kopasz tv-ostromlóknak? Ki az, aki kihasználta az emberek erőszak elleni tehetetlen dühét, és elhitette velük, hogy az alkotmánysértő rendőrterror ellen az egyenruhás gárda a megoldás? Ki az, aki rávette a gárdistákat, hogy a nyilas egyenruhára emlékeztető viseletet hordjanak?
Nem hiszem, hogy a magyar titkosszolgálat lenne a provokátor. A törvény nem engedi a provokátori tevékenységet. A törvényességet a parlament felügyeli. Az a parlament, amelyben az ellenzék jelen van. Nem tételezek fel róluk akkora ostobaságot, hogy falazzanak az alkotmánysértésnek. De valakik mégis pénzt adtak a tv-ostromlóknak. De valakik mégis az MTV székháza elé hívták az ostrom előtt a tömeget. De valakik mégis rávették a szervezőket, hogy fekete egyenruhát húzzanak fel a gárdisták a tévék kamerái előtt. Ha ők nem a titkosszolgálat, akkor ők egy másik gárda. Az igazi! És ők gyújtják majd a fejünkre a Reichstagot.

A szerző gépészmérnök