Figyelik Hedvig ügyét

(Pozsony)
Nem várt fordulatot hoztak az elmúlt napok Malina Hedvig, a tavaly augusztusban megtámadott nyitrai diáklány ügyében: előbb a közélet tisztaságát értékelő Fair Play Szövetség fogalmazta meg Adjunk esélyt az igazságnak! című felhívását, amelyet több szlovák értelmiségi is támogatott aláírásával, majd Ján Packa országos rendőrfőkapitány ismerte el, hogy „az eset megtörténhetett, csak nem úgy, ahogy azt a sértett állítja”.
Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség elnök asszonya lapunk megkeresésére elmondta, felhívásukat az elmúlt napokban már több mint félezren írták alá, személyesen és a szövetség honlapján is, s egyre többen támogatják kezdeményezésüket. Az aláírás-gyűjtési akció kapcsán hangsúlyozta, kellemesen lepte meg, hogy elutasító magatartással szinte nem is találkoztak, sőt nagyon sokan voltak olyanok, akik hosszasan beszélgettek Malina Hedvig esetéről velük, például az egyik legnevesebb szlovák könnyűzenei fesztiválon, a trencséni Pohodán, ahol arra a következtetésre jutottak, hogy a kérdésről a szlovák nyilvánosság – különösképpen a fiatalok köre – nagyon kevés információval rendelkezik. A Fair Play Szövetség azonban nem ezért tette közzé felhívását, hanem elsősorban a diáklány esetét elemző szakértők véleménye alapján. Zuzana Wienk szerint számukra az egyik legfontosabb megállapítás a Malina Hedviget vizsgáló, majd kezelő pszichiáter véleménye volt, aki pontos poszttraumatikus tünetegyüttesről adott tudományos elemzést, és megállapította, hogy a diáklány igazat mond. A másik az egykori szlovák rendőrfőparancsnok, a nyugalmazott rendőr tábornok, Jozef Sátek elemzése volt, aki nemcsak a nyomozás során tapasztalt hiányosságokra hívta fel a figyelmet, hanem konkrét törvénysértésekről is számot adott az igazságszolgáltató hatóságok részéről, amelyekről – Wienk szerint – a „mértékadó és megbízható” újságok, újságírók is tájékoztatták a nyilvánosságot.
A felhívás ellenére a szlovák nyomozók továbbra sem hajlandók átadni Malina Hedvig ügyvédjének, Roman Kvasnicának a „nyomozati anyagok” némelyikét, miközben a rendőrség továbbra is állítja, mindvégig törvényesen és a szakmai szabályoknak megfelelően járt el, holott ennek már maga Ján Packa is ellentmondott. Zuzana Wienk „nem kíván spekulációkba” bocsátkozni arról, vajon a felhívás vagy a szakmai vélemények késztették-e Packát a „beismerésre”, az viszont egyértelmű, hogy a nyomozás megszüntetésekor elmondottak és a rendőrfőkapitány mostani kijelentései között „alapvető különbségek vannak”. Az elnök aszszony fontosabbnak tartja ennél a szakértők azon megállapítását, hogy a hatóságoknak akkor is folytatniuk kellett volna a nyomozást, ha „csupán a megtámadás ténye” igaz abból, amit a diáklány elmondott, a történtek körülményeire pedig esetleg rosszul vagy hiányosan emlékszik. (Erről korábban mi is írtunk, amikor is több büntetőjogi szakértő – köztük néhány egyetemi oktató – arra figyelmeztette lapunkat, hogyha a rendőrség tudott a támadásról, mindaddig nem zárhatta volna le a nyomozást, amíg annak körülményeit nem derítik fel, ezért bírálták az ügyészség munkáját is, hiszen annak törvényből fakadó kötelessége figyelmeztetni a hiányosságokra a rendőrséget.)
A Fair Play Szövetség egyébként tovább gyűjti az aláírásokat, de – mint arra Zuzana Wienk külön is felhívta figyelmünket – alapvetően szlovákiai állampolgárok támogatását várják. – A felhíváshoz elektronikus postán keresztül is lehet csatlakozni, így nem tudjuk megakadályozni, hogy külföldiek is aláírják, ahogy ez számos esetben már meg is történt, de ezeket nem tudjuk figyelembe venni támogatóként – mondta az elnök asszony azzal a kitétellel, hogy az aláírásgyűjtő akcióról ősszel szándékoznak számot adni az illetékes hatóságoknak, de addig is figyelik a Malina Hedvig-ügyet, további lépéseik pedig attól függnek majd, miként reagálnak az igazságszolgáltatás szervei a felhívásra, a már említett szakmai elemzésekre, illetve a nyomozás pártatlanságával és szakszerűségével kapcsolatban felmerült sok-sok kérdésre.