A nyitrai ügyészségnek augusztus 14-ig kellett volna állást foglalnia arról a beadványról, amelyet még májusban nyújtott be Malina Hedvig ügyvédje az alkotmánybíróság határozata alapján. Emlékezetes, hogy Roman Kvasnica az augusztus 25-én megvert diáklány ügyében leállított nyomozást követően százoldalas beadvánnyal fordult az alkotmánybírósághoz, kifogásolva védence emberi jogainak megsértését. Az alkotmánybíróság csak azért nem tárgyalta az ügyet, mert a szlovák törvények értelmében Hedvignek előbb az ügyészséget kell értesítenie felvetéseiről. Ennek alapján került a dokumentum a nyitrai ügyészségre, amely azonban még vizsgálja az ügyet, ezért a törvény adta lehetőséggel élve szeptember 10-re halasztotta a végső döntését.
Emlékezetes, hogy időközben tanulmányt jelentetett meg blogján Jozef Sátek nyugalmazott rendőr tábornok, aki ugyancsak arra mutatott rá, hogy Malina Hedvig esetében miként sértette több esetben is a nyomozó hatóság a büntető törvénykönyvet. Az országos rendőrfőkapitány, Ján Packa is elismerte, valóban megtámadták Malina Hedviget, csak „az eset nem úgy történt meg, ahogy azt a sértett elmondta”. Mindezek ellenére a nyomozó hatóság folytatja a vizsgálatot Malina Hedvig ellen hamis tanúzás és eskütétel okán, csak azt nem lehet tudni, hogyan. A nyomozók egyszer már lezárták a vizsgálatot, és átadták a vádindítványt az ügyészségnek, ám a jegyzőkönyvet mind a mai napig nem adták ki Malina Hedvignek, illetve ügyvédjének. A megvádolt magyar diáklány ugyanakkor nem tett vallomást a rendőrségen ebben az ügyben. A rendőrség nem kereste fel azokat az orvosokat sem, akik Hedviget közvetlenül a bántalmazás után elsősegélyben részesítették, ahogy pszichiáterét sem idézték be, aki hosszas kezelés után azt állította: az eset megtörtént, s úgy, ahogy azt Hedvig első vallomásában elmondta.
Térképen mutatjuk, hogy éppen merre pattognak az országon áthaladó zivatarok
