Hiszterizált közélet, hisztérikus kormány

A társadalom egészén érezhető valamiféle kiábrándultság, ami különböző okokra visszavezethetően ugyan, de mindenkiben azt az érzést kelti, hogy nem jó a mai Magyarországon élni. Liberális beállítottságú honfitársaink szerint ez az ország nem képes elsajátítani a nyugaton, de főként az Egyesült Államokban már jól működő gondolkodásmódbeli standardokat, képtelenek vagyunk elszakadni „röghöz kötött, avítt” magatartásformáinktól, mindebből következően lételemünk az intolerancia és a kisebbség minden formájának elutasítása. A konzervatívok azonban éppen a negatív globális tendenciákkal szembeni védekezés jegyében a nemzeti együvé tartozás tudat és a világunkat humánusabbá tevő értékszemléletű gondolkodás hiányát jelölik meg, mint hazánk mindennapjait és jövőjét fenyegető kórt.
Ezt a problémát fémjelzi a most aktuális Magyar Gárda-ügy. Én nem kívánom ezt a szervezetet megvédeni. A baloldali értelmiség válasza azonban egyértelmű. A baj igazából az, hogy a balliberális értelmiség tisztában van azzal, hogy eme szervezet nem rejt annyi és olyan veszélyt, mint ahogy azt ők kommunikálják. Itt az a fontos, hogy a konzervatív állampolgárokat és politikai elitet, úgy ahogy van, hisztériájukkal összemoshassák bármiféle szélsőséggel. Ha nem úgy, attól, akkor és ott határolódunk el, ahogy azt ők elképzelik, ha nem tartjuk irredentának és uszítónak azokat a jelképeket, amelyeket ők annak tartanak, akkor megnézhetjük magunkat, mindazokon a fórumokon, amelyet birtokolnak. Orbán Viktornak elég volt egy korábbi kongresszuson elmesélni egy székely viccet, kisvártatva Vásárhelyi Mária húsz percben vezette le, hogy ez tulajdonképpen burkolt antiszemitizmus (nevetséges). Persze Deutsch-Für Tamás ledíszzsidózása, a jelenlegi miniszterelnök nyíltan rasszista, arabellenes kijelentése a szaúd-arábiai válogatott focistáira ugye bocsánatos bűn, és már el is felejtettük.
Ebben ragadható meg tehát a jelenlegi kormány és értelmiségi bázisának farizeussága. Emellett persze érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy ha nem a mostani liberális értelmiség birtokolná azokat a pozíciókat, amelyek a különböző kulturális javak elosztását felügyelik. Ezáltal a vérrel, verejtékkel összegründolt Széchenyi-filmen kívül egyéb olyan alkotások is születhetnének, amelyek a magyar történelem dicsőséges időszakait, személyeit mutatnák be. Vagy a külhoni magyarság állampolgárságát nem ellenezték volna oly fogcsikorgató gyűlölettel, hamis tények állításával, mint ahogy tették (és sorolhatnám a példákat napestig), tehát teret adnának azoknak a társadalom kohézióját és a magyarság újbóli egymásra találását is elősegítő élményeknek és értékeknek, amelyek különösen manapság fontosak, akkor valószínűleg kevésbé kellett volna tartani olyan erőszakos és olykor szélsőséges megnyilvánulásoktól, amelyek akár tavaly ősszel is történtek.
Úgy hiszem, a konzervatív jobboldal minden áskálódás ellenére nemhogy okozója, hanem egyedüli záloga lehet a feszültségek felszámolásának.
Dr. Kiss Róbert Károly
Szeged

Én megértem, hogy a tiszta forráshoz való visszatérés vezérli a Magyar Gárda megalapítóit, hogy az eredendő magyar kultúra és hagyomány felelevenítéséért és megőrzéséért szövetkeznek, amelybe természetes módon beleillik az önvédelmi reflex. Ugyanakkor hiába munkálkodik a Fidesz a család és a hazaszeretet nevében a nemzeti értékek védelme, a középosztály és ezzel a társadalom felemelésén, ha ilyen látványos, de hatástalan akciókkal jelentkezik a „jobboldal”. Elnézést kérek, de ez tényleg olyan, mintha maga a baloldal találta volna ki. Még akkor is igaz, ha ezeknek a szebb jövőbe vetett hittel teli embereknek nincs másuk, csak a mellkasuk. A kormányoldal kezében meg ott a rendőrség, a titkosszolgálat, a katonaság és a magánhadsereget kitevő, felfegyverzett őrző-védő kft.-k. S mint tavaly ősszel láthattuk, mindezt be is vetette. Senki nem hisz már abban az állításban, hogy a hivatalos fegyveres erők az embereket és az országot, és nem a hatalmat védelmezik.
A regnáló hatalom ereje a feudális érdekpiramis elvén működik, amelyet a kölcsönös egzisztenciális függés tart össze, és nem a világnézet. A jobboldalnak is be kell furakodnia a globalista gazdaság és hatalom szervezeteibe, így jutva pénzhez, amellyel munkát és bért adhat az őt támogatóknak. Csak ha már bejutott a „házba”, akkor tehet ott rendet, az alapelvei mentén.
Brockhauser Edit
Budapest

Nem hallottam, vagy nem láttam – bizonyára az én tájékozatlanságom okán – Tom Lantost megszólalni a tavaly őszi magyarországi események kapcsán, különös tekintettel az október 23-i egyenruhás brutalitások és törvénytelenségek láttán. Pedig lett volna mit mondania annak, aki a szabadság földjéről érkezett. Most honnan veszi a bátorságot, miből táplálkozik ezen személy nyegle, pökhendi megnyilatkozása egy olyan egyesületről, amelyet a magyar bíróság Magyarországon bejegyzett, tehát törvényesen működő szervezet? Mit szólna nevezett személy ahhoz, ha magyarországi politikus ilyen hangnemben és előítélettel beszélne egy Amerikában bejegyzett, jogszerű egyesületről?
Dr. Gerencsér György
Berzence