Vádalkuajánlat Hedvignek

A szlovák igazságszolgáltatás arroganciájaként is lehetne értékelni Jaroslav Macek, a nyitrai megyei ügyészség szóvivőjének több szlovákiai lapnak tett nyilatkozatát, amely szerint a Malina Hedvig-ügyet „már rég lezárhattuk, elfelejthettük volna”, ha a diáklány ügyvédje együttműködne az igazságszolgáltatással.

Macek szerint ez az együttműködés abból állhatna, hogy Malina Hedvig vádalkut köt a hatósággal, ami abból állna, hogy Hedvig elismerné „tévedését”, a hatóság pedig további nyomozás és vádemelés nélkül lezártnak tekintené az ügyet. A szóvivő mindezt annak kapcsán mondta el, hogy a megyei ügyészség valóban vizsgálja, jogosan zárta-e le a nyomozó hatóság a járási ügyészség jóváhagyásával tavaly a nyomozást Hedvig megtámadása kapcsán, ám nem Ján Packa rendőrfőkapitány kijelentése kapcsán, aki elismerte, hogy a diáklányt tényleg megverték, hanem Roman Kvasnica, Hedvig ügyvédje egyik beadványa miatt, amely a szlovák alkotmánybíróság határozata alapján született. Tavaly a testületnél azt kifogásolta az ügyvéd, hogy a nyomozás során sérültek Hedvig emberi jogai, az pedig olyan döntést hozott, amely szerint az ügy nem hozzá tartozik, a jogsértésekkel előbb a fellebbviteli szervnek kell foglalkoznia, vagyis a nyitrai megyei ügyészségnek. Az ily módon megkezdett ügyészségi vizsgálódás Macek nyilatkozatát figyelembe véve nem sok jóval kecsegteti Hedviget, hiszen a szóvivő kódoltan azt mondta, Hedvig valóban hazudott, neki kellene beismerő vallomást tennie.
Időközben az is kiderült, hogy Malina Hedvig ügyét ugyanaz a Robert Vlachovsky ügyész felügyeli, aki az 1994–98-as, első Meciar– Slota duó kormányzása idején eltussolta ifjabb Michal Kovác, a volt államfő fiának elrablási ügyét: mentesítette az elrablással gyanúsított titkosszolgálat embereit a vádak alól, a nyomozást vezető rendőrtől pedig elvette az ügyet, s olyannak adta át, aki bebizonyította, hogy ifjabb Kovác önmagát rabolta el.