A bukaresti orvosi kamara vizsgálatával egy időben a román egészségügyi minisztérium is ankétot indított Teoctist ortodox pátriárka halála körülményeinek pontos kiderítésére. Az eljárást az indokolja, hogy többen megkérdőjelezték, indokolt volt-e prosztataműtétnek alávetni az egy héttel ezelőtt szívinfarktusban elhunyt 92 éves egyházfőt. Nicolae Ursea, a pátriárka magánorvosa azzal vádolja a Teoctist operációját végrehajtó bukaresti Fundeni klinika orvosait, hogy a beavatkozás előtt nem kérték ki a pátriárka írásos beleegyezését, és nem tájékoztatták a pácienst a műtét veszélyeiről. A kezelőorvos szerint meg sem kellett volna műteni az egyházfőt, mivel csak húgycsőfertőzésben szenvedett. Több civil és egyházi szervezet azt kifogásolja, miért állítják a klinika illetékesei, hogy Teoctist hétfőn 17 órakor hunyt el, amikor a pátriárka hozzátartozói szerint a halál már két órával korábban beállt. Ionel Sinescu, a műtétet végrehajtó professzor szerint minden az előírás szerint történt, és infarktusa miatt nem lehetett megmenteni a pátriárka életét.
Kapu Tibor édesanyja nyilatkozott a fia hazatéréséről + videó
