Bilincsbe vert favédő

Augusztus elején bilincsbe verve állították elő Gál András bicskei lakost, aki mindössze azt szerette volna megakadályozni, hogy fiának háza elől kivágják a kilencven éve, dédszülei által ültetett, teljesen egészséges japán akácokat. Ám nemcsak Gálék háza elől tűntek el a fák, hanem az Ady és Prohászka utca mindkét oldaláról és a Hősök teréről is. Lakossági tiltakozásra a Fidesz kezdeményezte a fakivágás ügyének kivizsgálását, illetve az egyedek megfelelő pótlását; a testületi ülés lapzárta után kezdődött.

Velkei Tamás
2007. 09. 06. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Ültess fát! / Hogyha másért nem, lombot ád. / Árnyékában megpihenhetsz, / Gondot ő visel reád. / Jó tavasszal nyit virágot: / Messze érzed illatát, / Kis madárka száll reája: / Ingyen hallhatod dalát. / Ültess fát.”
(Jókai Mór)

Gál Andrást egy órával az elhurcolása után engedték el a rendőrségről, de az 58 éves embert megviselte, hogy megbilincselték és előállították. Mint mondja, eddig csak akkor járt a rendőrségen, ha személyi igazolványát akarta meghosszabbítani. Most is az igazolvánnyal volt a baj, a férfit ugyanis azzal az indokkal verték bilincsbe tiltakozása közepette, hogy nem volt nála személyazonosságát igazoló okirata… Szemtanúk azt mondják: amikor az esetről a városi rendőrkapitány, Bazsó László tudomást szerzett, ígéretet tett az ügy kivizsgálására és a felelősök megbüntetésére. A kapitány később elzárkózott a válaszadástól. Mellébeszélt, azt mondta, „a kérdéses személyt személyiségi jogok védik” (?), továbbá „nem tartozik a Magyar Nemzetre, milyen intézkedéseket foganatosított kollégáival szemben, és egyébként is forduljunk a Fejér megyei sajtóosztályhoz”.
Így tettünk. A fehérvári rendőrségi sajtóreferens, Szabó Ágnes leszögezte: nem azért került bilincs az idős férfi csuklójára, mert hiányzott személyi igazolványa, hanem mert Gál úr „vagdalkozott, és nem volt hajlandó felfedni kilétét”. Később, a rendőrségen már együttműködő magatartást tanúsított. S persze, amire kiengedték, a fákat már mind egy szálig kivágták. A szóvivő hozzátette: ha a rendőrség testi kényszert alkalmaz, minden esetben történik parancsnoki kivizsgálás. Ezúttal is volt ilyen, amely az intézkedés jogszerűségét állapította meg. Szerinte „Gál úr egyébként sem a rendőrségre haragudott, hanem az önkormányzatra”.
Valószínűleg így lehetett, mert a Prohászka utca ma siralmasan néz ki: jobb oldalán négy-ötszáz méter hosszúságban kivágták az összes, majdnem százéves japán akácot. De aggasztó a Kossuth téren lévő többi fa sorsa is, amelyek közül sokat még Gál úr ültetett kisiskolásként, több mint ötven éve. Bicskén ugyanis kivágták szinte az összes, egészségesnek tűnő 80–90 éves gesztenye-, platán-, dió, szilva- és japánakác-fákat – tudtuk meg az egyik tiltakozótól, Mészáros András pedagógustól. A kisváros falusi hangulatú központjában nagyvárosias sétálóutcákat alakítanak ki, eközben az említett közterületeken, valamint az Ady utcában és a Hősök terén nagyjából száz fát ítéltek halálra. Molnár Julianna, Bicske jegyzője szerint azért, mert a fák betegek voltak, augusztus 20-án pedig az egyik ház előtt álló fa rádőlt annak tetejére. Ezért az önkormányzat határozatot hozott a kivágásukról. Mészáros András kérte a jegyzőt, mutassa meg a fák kivágásáról szóló önkormányzati határozatot, ám a jegyző ezt megtagadta. A pedagógus írásban fordult a Székesfehérvári Városi Ügyészséghez a közérdekű adat kiadása érdekében.
Bölcskey Károly alpolgármester a Magyar Nemzetnek elmondta: az öreg fákat azért vágták ki, mert szakértői vélemények szerint azok balesetveszélyesek voltak, valamint gyökérzetük benőtte a közműveket. Arra a kérdésünkre, hogy az Ady utca 16. szám elől miért nem vágták ki a fákat, kitérő választ adott, mondván, ő ebben a beruházásban nem vett részt, így a részleteket nem tudja.
Tudomásunk szerint miután elkezdődött a fák kivágása, néhány képviselő bejárta az Ady utcát, és a megmaradt fák közül tizenhatot megjelölt, menthetőnek ítélve azokat. Ezekből azonban csak hat maradt meg az említett ház előtt. Gál András fia vállalta volna, hogy állja a fák megvizsgálásának, esetleges gyógyításának költségét, háza elől mégis eltűntek a növények.
E barbarizmus láttán talán nem csoda, ha a bicskei polgárok értetlenül álltak a válogatás nélküli pusztítás előtt. Íme két vélemény a Bicske.info fórum rovatából: „Az Ady Endre utcában a vadgesztenye fák kb. 60–80 évesek. Az új fák ilyen egységes lombozattal tehát 2067-re fejlődnek majd ki. Miért is kell akkor ezeket kivágni?” (laszlo0119); „Egyébként jobb helyen a meglett korú fákra különös figyelmet fordítanak, még azokra is, amelyek betegek. Szakmámnál fogva értek valamelyest a fákhoz, így bizton állíthatom, hogy egészségesek, ráadásul a legtöbbet – szemmel láthatóan – időnként visszavágják” (jakope).
A Fidesz helyi képviselője, Tessely Zoltán szerint a képviselő-testület annak idején teljes városfejlesztési projektet szavazott meg. Az MSZP-és többségű testület ehhez képest azonban kidolgozatlannak tűnő ötleteket feltűnő sürgősséggel akart tárgyalni és elfogadtatni. Ilyen volt a fakivágások esete is, amelyet ugyan a Fidesz is megszavazott, ám azzal a kitétellel, hogy a fákat egészségügyi vizsgálat után osztályozzák, s csak ezt követően döntik el, melyiket vágják ki, melyiket nem. Tessely Zoltán határozottan állítja, hogy brutális tarvágásról szó sem volt, ahhoz pártja nem járult hozzá.
Ezek után a Fidesz rendkívüli testületi ülést kezdeményezett augusztus 21-re, hogy a lakosság részéről felmerült jogos panaszokat megtárgyalják, s azért, hogy legalább a növények pótlása legyen szakszerű. Ám az ülésre csak a jobboldali párt képviselői és az Összefogás a Városért 2002 Egyesület delegáltjai érkeztek meg, a teljes baloldal, élén a polgármesterrel, az MSZP-s Szántó Jánossal, távol maradt az üléstől. Ezért az alpolgármester és a jegyző egyetértésével az ülést elnapolták, és szeptember 6-ra tették át. Az újabb testületi ülés meghívója mellé augusztus 22-i keltezéssel egy új anyagot is csatolt a polgármester, amely a bicskei fásítási programot tartalmazta.
A program szakmaiságát Tessely Zoltán is elismeri, véleménye szerint precíz, komoly tanulmány. Az előterjesztés 11 millió forintot irányoz elő a fák pótlására, cserjék, bokrok ültetésére, pázsit kialakítására. A Fidesz által javasolt öntözőrendszert viszont elvetették, ám ez csak a kisebb probléma. A sétálóutcák kialakításakor ugyanis a kitermelt útalap kőzetét visszahelyezték a viacolor burkolat alá, így a fák leendő helyére is. Ekképp viszont elképzelhetetlen a fák elültetése többletköltség nélkül, ugyanis az előnevelt, 15–20 centiméter törzsvastagságú egyedeknek több méteres ágyást kell kiásni, vagyis vissza kell majd bontani a már lerakott díszburkolatot is.

„Ágas-bogas vén diófa / Úgy hasonlítasz az emberre! / Minél jobban meg vagy áldva, / Annál jobban meg vagy verve.”
(Nehrer Lajos)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.