Október végére végeznek

Holnapi teljes ülésén a referendummal kapcsolatos elvi és eljárási kérdéseket vitatja meg az Alkotmánybíróság (AB). Ezután kezdetét veszi a mintegy hetven népszavazási ügy, köztük Orbán Viktor és Semjén Zsolt ismert kezdeményezéseinek megvitatása.

Az alkotmányvédő testület továbbra is úgy látja, október végén határozatot hozhat arról: megtartható-e a népszavazás a Fidesz és a KDNP, illetve Kálmán László nyelvész népszavazási kérdéseiről. Sereg András szóvivő kérdésünkre azt mondta: a holnapi teljes ülésen az alkotmánybírák az OVB határozatai ellen a nyári szünet idején beérkezett népszavazási ügyek elvi és eljárási kérdéseiről tárgyalnak. Úgy tudjuk, az AB Bihari Mihály elnök előterjesztésében azt határozza meg, hogy az előtte levő mintegy hetven népszavazási ügyet miként tárgyalja, és ítélje meg az elkövetkező hetekben. Az egyik lényegi, elvi kérdés lehet, hogyan viszonyulnak egymáshoz az azonos vagy hasonló tartalmú, de egymást kizáró vagy kiegészítő népszavazási kérdések. Ez konkrétan annyit jelent, a bíráknak el kell dönteniük: átengedhetik-e az olyan kezdeményezéseket, amelyek az Országgyűlést ellentmondó jogszabályok meghozatalára köteleznék. Az OVB elsőfokú határozatainak bírói jóváhagyása, az egyes ügyekben a referendum kiírásának lehetősége, nem mindig vezet népszavazáshoz. A kezdeményezőknek ugyanis 200 ezer aláírást össze kell gyűjteniük. Ez a mozzanat azonban nem a szelekció egyedüli módszere. Nem feltételezhető, hogy a bíróság válogatás nélkül zöld utat ad a kezdeményezéseknek.
Azt nem tudni, hogy az elvi és az eljárási kérdések keddi tisztázása nyomán esetleg határozat is születik-e, vagy csupán kötelező módszertant állítanak fel a bírák.
Előbbi verzió mellett szól az, hogy szakmai megítélés szerint burkolt, vagyis tilalmazott alkotmánymódosítást idéz elő, ha valaki – például Kálmán László – azért kéri aláírásgyűjtő-ív hitelesítését, hogy ezzel lehetetlenné tegye mások népszavazási kezdeményezésének érvényre jutását, a fontos politikai alapjog gyakorlását.