Elkezdődött az a per, amelyben százmillió forint nem vagyoni kártérítést kért és egymilliárd forint közérdekű célra fordítandó bírság kiszabását indítványozta az olaszliszkai gyilkosság egyik előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottja, mert az ügyészség és a bíróság több esetben a lincselés szót használta a bűncselekménnyel összefüggésben – tájékoztatta tegnap Szabó József, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság szóvivője a távirati irodát. A per annak ellenére elkezdődött, hogy július végén a gyanúsított ügyvédje azt a tájékoztatást adta, visszavonta ügyfele a keresetet. Szabó József közölte: a bírósághoz nem érkezett meg az említett visszavonásról szóló értesítés, vélhetőleg azért, mert a felperes ügyvédje nem tudott arról, hogy védence nem vonta vissza beadványát. A szóvivő azt is elmondta, hogy a felperes az első tárgyalási napon nem jelent meg, holott kérhette volna a büntetés-végrehajtási intézetet, hogy vezessék a bíróság elé. A gyanúsított egyébként két ügyészt és egy bírót perel az ominózus kijelentés miatt, akik ellenkérelmet nyújtottak be. A tárgyalás várhatóan október közepén folytatódik – fűzte hozzá Szabó József.
Dancs Mihály, a Roma Polgárjogi Mozgalom Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnöke úgy tudta, hogy visszavonták az említett keresetet, de a véleménye továbbra sem változott: „néhány ember hírnevet akar kovácsolni az ügyből”, az elindított kereset pedig nemcsak az olaszliszkai, hanem az egész ország romáinak és a cigányság megítélésének árt.
Emlékezetes: a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán tavaly október 15-én agyonverték Szögi Lajos tiszavasvári tanárt, mert autójával elsodort és könynyebben megsebesített egy kislányt. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncselekmények miatt folyó eljárásban nyolc gyanúsítottat tartóztattak le.
Orbán Balázs: Olyan közösségi terekre van szükség, ahol nem a gúny, a szétverés és a sunyiság az úr
