Pusztításelméletek

Szeptember 11. ügyében mindmáig homályosak a támadások részletei. A nagyszabású terrorakciók és főként az azóta történt események hatására összeesküvés-elméletek százai kaptak szárnyra, amelyek egy részét azóta sem sikerült cáfolni. A legkomolyabb kérdés talán a United Airlines 93-as járatának sorsa, amelyet a hivatalos vélemény szerint az utasok a földre kényszerítettek, ám tartja magát az az elképzelés is – amelyet az amerikai kormány határozottan visszautasított –, hogy valójában a katonai vezetés lövette le az utasszállítót, megakadályozandó az eltérített gép becsapódását a Capitoliumba. Azt sem sikerült hitelt érdemlően bebizonyítani, hogy a World Trade Center ikertornyának összeomlását a két Boeing 767-es okozta, bár az első napokban senki nem kételkedett ebben. Erősen tartja magát bizonyos körökben az álláspont, hogy az amerikai kormány saját politikai céljai végett nyúlt az eléggé el nem ítélhető eszközhöz: önmaga megtámadásához. Ez a cél a terrorizmus elleni küzdelem keretében megvalósuló általános háború lett volna az ismeretlen ellenséggel szemben, amibe óriási összegeket öltek a washingtoni döntéshozók, ám valódi eredményeket nem tudtak felmutatni. Megnyerték azonban az amerikai és a nemzetközi közvéleményt a lépésekhez a terrorcselekmények segítségével.
Számtalan egymásnak ellentmondó tanúvallomás árnyalja az események körüli képet, így például a tűzoltóé, aki robbanásokat hallott az egyik toronyból, mikor felfelé tartott, vagy a Pentagon egyik katonájáé, aki azt állította, szándékosan hagyták a védelmi minisztérium felé tartó gépet becsapódni. A rengeteg teória ellenére a vizsgálatok valójában nem folynak, s a tragédia szálait valószínűleg soha nem fogják kibogozni.