Kihasználva a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) hét elején tett bejelentését, miszerint az aszálykárt vis maiorrá – vagyis előre nem látható, elháríthatatlan természeti kárnak – nyilvánítják, több termelő nem teljesíti szerződésben vállalt kötelezettségét – közölte csütörtökön a távirati irodával Pótsa Zsófia, a Magyar Gabonafeldolgozók Takarmánygyártók és -Kereskedők Szövetségének (Gabonaszövetség) főtitkára. Több termelő így egyszerűen nem szállítja le a kukoricát a kereskedőnek az aszálykárokkal kapcsolatos bejelentésre hivatkozva. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium egyelőre nem kommentálta a felvetést, csupán annyit közölt, hogy az idei aszályt minősítő közleményük pontosító változatát ma teszik közzé.
A termelők és kereskedők közötti összezördülés szinte előre borítékolható volt, hiszen az aszály következtében egyes területeken sokkal kevesebb kukorica termett, ezért a termelők gyakran nem tudják év elején vállalt szállítási kötelezettségüket teljesíteni. Az ilyen helyzetbe került termelőkre éppen egyik múlt heti ülésén tért ki a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége, rávilágítva arra, hogy likviditási gondjaik miatt a termelők a kukorica egy részét lábon, már tavasszal kénytelenek voltak lekötni 35 ezer forintos áron, ráadásul a később súlyosbodó aszállyal nem számolva akadtak olyanok is, akik a termés 160 százalékát kötötték le – ők most ezt természetesen nem tudják teljesíteni.
Mindemellett azonban létezik egy olyan termelői kör, amely a mai 50 ezer forint körüli árak mellett már kevesli az év elején aláírt megállapodásban vállalt árakat, s igyekszik letagadni tényleges termését, hiszen pillanatnyilag akár 15 ezer forinttal is többet kaphat a kukorica tonnájáért. Információink szerint ilyen „ügyeskedésekkel” főként az ország keleti felén találkozhatunk, ahol a romániai állattartók és kereskedők igen jó áron már a termőföldről viszik a terményt. Így pedig igen nehezen ellenőrizhető az, hogy az adott területen mekkora volt az aszály által okozott tényleges kár.
A Gabonaszövetség arra kérte az agrártárcát, hogy mielőbb tisztázza: a vis maior csak a kárenyhítési rendszerre vonatkozik, az a megkötött kereskedelmi szerződésekre nem. A Gabonaszövetség szerint az agrártárca és a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal képviselőinek ez ügyben tett nyilatkozatai megtévesztik a termelőket.
Hornyák Zsolt saját játékosait szidta, a bírózás sem maradt el Kisvárdán
