Bajnai, Baló és a tények

Vágott felvétel – ezt az egy magyarázatot szokták adni a tévék által leleplezett közéleti szereplők. Ezt a szánalmas mondatot tudta mondani Gergényi Péter – azóta megbukott budapesti rendőrfőkapitány –, az október 23-i véres tömegoszlatás felelőse, miután a Hír TV műsorában végignézett egy, a nemzeti ünnepen forgatott, vágatlan felvételt, amelyen egy egész osztag rendőr összerugdos egy földön fekvő, védekezésre képtelen embert. Vágott felvétel – védekezett Veres János pénzügyminiszter fia, miután a Hír TV lebuktatta egy rejtett kamerás videóval, amelyen pénzt követel egy büféstől az árusítási lehetőségért egy részben közpénzből támogatott rockfesztiválon. Vágott felvétel – mondta Bajnai Gordon területfejlesztési és önkormányzati miniszter, miután magyarázkodnia kellett a rejtett kamerás videó miatt, amelyen munkatársa, egy MSZP-s kistérségi megbízott pályázati pénzek elnyerésének biztos, ám nem tisztességes módját ecsetelte.
De ne legyünk igazságtalanok, Bajnai a kommunikációs tréningen ilyen esetekre megtanulta azt a szót is, hogy „manipuláció”. Majd azzal próbálkozott, hogy az adatokat összezavarva hamisítással vádolja meg a Hír TV-t a köztévé műsorában, amelynek valamilyen fatális félreértésből A szólás szabadsága a címe. A miniszter szó szerint azt mondta a Weiszenberger-ügyben: „Az az ügy, amit a Hír TV erősen vágott műsorában szóba hoztak, az 2003-as támogatási ügy volt, még nem is voltunk tagjai az uniónak, és egyértelműen kiderült azóta, hogy egy hazai forrásból kapott támogatásról van szó…” Ezen a ponton Baló György megkérdezhette volna Bajnaitól, hogy nem édes mindegy, milyen forrásból lopják a közpénzt, de a műsorvezető udvarias volt. Esetleg megjegyezhette volna azt is, hogy 1993 óta folynak be uniós támogatások Magyarországra, például az előcsatlakozási alapból, de Baló nem szólt semmit, mert nyilván nem tudta, hogy Bajnai mellébeszél. Így a miniszter folytathatta tovább: „… ráadásul a műsor vágása kapcsán a 2005-ben készült felvételen úgy hangzott, mintha ott beszéltek volna erről a támogatásról, ami addigra már rég el is készült az a projekt. Úgyhogy itt egy nyilvánvalóan manipulációról van szó.” Ha a nyolcvanas éveket írnánk, akkor még korszerűnek számítana ez a Bajnai-féle KISZ-gyűlési PR-stratégia, ez a média ellen bevetett csodafegyver. De 2007-et írunk, és úgy tűnik, hogy Bajnainál még egy szcientológus termékmenedzser is jobban kommunikál. Hogy menynyire nem manipulációról van szó, arra álljon itt néhány tény, amelyet Baló György is tudhatott volna, ha megnézi a Hír TV Célpont című adását. A riportban csak érintőlegesen van szó a 2003-as támogatásról. A rejtett kamerás videón egy 2005-ben vagy 2006-ban esedékes pályázatról beszélgetnek. Weiszenberger szó szerint azt mondja a 2005. április 6-án készült felvételen: „Legkésőbb a februári pályázatokkal [tudok segíteni], az a száz százalék, amire azt merem mondani, hogy az tuti. Az, hogy nyáron lesz-e olyan [pályázat], ami volt a K.-éknak a múlt nyáron [tehát 2004-ben], azt nem tudom… Az, hogy jövő ilyenkorra [2006-ra] lesz pénz, az biztos, mert a választások előtt ők [a minisztérium] izélni akarnak kicsit…”
Bajnai minisztériumának sztahanovjai két nap munkaversenyben eltöltött lázas adatfeldolgozással ugyan átnéztek 17 ezer pályázatot, mégsem tudják megmondani, hogy Weiszenberger milyen támogatási pénzekkel üzletelt 2005-ben. Bajnai kommunikációs trénerei még csak próbálják kitalálni a választ, hogy a szocialista menedzsernek mire volt „kvótája”, melyik minisztériumba kellett vinnie a visszaosztott pénzt, és legfőképp kinek? Mint ahogyan arra sincs magyarázat, hogy Baló György miért állítja (!) műsora felkonferálásában, hogy a szocialista kistérségi megbízott „mint gyorsan kiderül, blöfföl”, hiszen ez egyáltalán nem derült ki, pláne gyorsan, az ügyészség ugyanis még nyomoz.
Azt, hogy tudatosan téved-e Baló, a műsor zárótémájából lehet sejteni.
Vendégeivel a tényfeltáró újságírás magyarországi hiányáról beszélgetett. „Egészségbiztosítás, Zuschlag-ügy, Weiszenberger-video, OMV kontra Mol. Tudomásom szerint egyik témában sem produkált érdemi tényfeltárást a magyar média…” – mondta a műsorvezető. A tévériporter a médiába nyilván az MTV-t is beleérti, és ezek szerint bevallja, hogy a köztévé nem tár fel semmilyen ügyet, vagyis tulajdonképpen nem teljesíti közszolgálati feladatát. A tényfeltárás „döcögéséről” beszél, ami azért meredek, mert a Hír TV nemrég megtalálta a Lipóton Kabai Károlyt, a börtönre ítélt szocialista adócsalót, és rejtett kamerás felvételeket mutatott be a pályázati pénzek visszaosztásának módszeréről. Valójában nem a magyar média, hanem a baloldali sajtó nem produkált érdemi tényfeltárást egyik ügyben sem. Ezt persze A szólás szabadságában senki nem mondhatta ki, mert csak az ÉS egykori riporterét és a Magyar Narancs munkatársát hívták meg. S hogy a baloldali sajtó miért nem megy az ügyek után, miért nem ellenőrzi a hatalmat, arra épp Baló hozzáállása adta meg a választ a Bajnaival készített interjúban. A tévériporter még azzal sem védekezhet, hogy manipulatív módon volt összevágva az adás, mert élő propagandaműsor volt.

A szerző a Hír TV hírigazgatója