Indokolatlan halasztás

Szaporodnak a kérdőjelek a jogerősen hároméves börtönbüntetésre ítélt Csonka Gábor (Lendvai Ildikó MSZP-s frakcióvezető volt kampányfőnöke) és a három és fél évre ítélt Kabai Károly (Veres János pénzügyminiszter volt üzlettársa) ügyében. A két elítéltben korábbi szocialista párti szerepvállalásuk mellett az a közös, hogy mindkettejüknek engedélyezték a börtönbüntetés megkezdésének halasztását a jogerős ítélet kihirdetése után. A törvény szerint a két évet meghaladó szabadságvesztés megkezdésére akkor adhat halasztást a bíróság, ha az elítélt betegsége „az életét közvetlenül veszélyezteti”, ha ezt az igazságügyi orvos szakértői szakvélemény is alátámasztja, illetve ha a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) egészségügyi főosztályának vezetője nyilatkozik arról, hogy az elítéltet a büntetés-végrehajtás keretei között nem tudják kezelni.
Csere László, a BVOP parancsnoka lapunknak elmondta: az egészségügyi főosztály vezetője korábban arról tájékoztatta a Cs. Gábor ügyében eljáró Fővárosi Bíróságot, illetve a K. Károly ügyében eljáró Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróságot, hogy az elítéltek gondozását biztosítani tudják a büntetés-végrehajtás keretein belül, amennyiben „befogadható állapotba kerülnek”.
Érdekes módon, miután a Hír Televízió megtalálta Kabai Károlyt az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetben (OPNI), az elítélt vállalkozó egyből „befogadható állapotba” került, hiszen átszállították a BVOP-hez tartozó Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe. A két intézmény közötti különbség, hogy Kabai innen már nem tud szabadon kijárni, mint az OPNI-ból. Ráadásul korábban arra is fény derült, hogy a hatóságok pontosan tudták, hol tartózkodik Kabai Károly.
Amint azt megírtuk, Csonka Gábor a június 19-i jogerős ítélet után a napokban immár másodszor kapott három hónapos halasztást a börtönbüntetés megkezdésére. Az igazságügyi orvos szakértői intézet által készített szakvélemény szerint Lendvai Ildikó volt kampányfőnöke olyan „pszichés megbetegedésben” szenved, amely az „életét potenciálisan veszélyezteti”.