Azt állítják bizonyos újságok és internetes portálok, hogy másokat is zsaroltunk rejtett kamerás felvételekkel, amit kikérek magamnak – mondta lapunknak nyilatkozva a vállalkozó. A vádaskodók mutassanak még egy embert Weiszenberger Lászlón kívül, akiről felvételt készítettem. Már olyat is olvastam magamról, hogy a környék éjszakai életének oszlopos tagja vagyok, másutt meg arról írnak: mi a korábbi társammal nehézfiúk vagyunk, akik elszámolási vitába keveredtünk egymással.
F. K. azt is felháborodással tapasztalta, hogy bizonyos cikkekben az általa tulajdonolt, majd bérlőként működtetett kunfehértói Rózsa Motelt bordélyháznak állítják be, holott – mint hallhattuk tőle – abban a vendégszobák mellett egy rendkívül nívós étterem működött, valamint egy bár, ahol táncos revüműsort is meg lehetett tekinteni, mint a világ megannyi színvonalas szálláshelyén. A Rózsa Motelnek – emlékezett a vállalkozó – több illusztris politikus is megfordult az étteremben.
Az ominózus felvételt – állította lapunknak F. K. – nem belgatükör segítségével készítette, ahogy egy cikkben olvasható, hanem egy szekrényben elhelyezett kamerával, amely elé egy virágot tett. Azért kényszerült erre – hallhattuk –, mert Zuschlag és Weiszenberger két és fél millió forintot követelt azért, mert egy sikeres pályázat nyomán a társa cége körülbelül 17 milliót kapott. Ez a pályázat amúgy 2003 végén futott be, ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy a motel fejlesztésére megkapják a kért összeget, amelyet rendeltetésszerűen el is költöttek a vállalkozók, megvalósítva a pályázatban megfogalmazott célokat. Zuschlagék azonban várták, majd követelték állítólagos részük viszszajuttatását – mondta F. K.
– Mivel nem is az enyém volt a támogatást elnyert cég, úgy döntöttem, hogy Weiszenbergerék hiába fenyegetnek a végtagjaim eltörésével, a családom kiirtásával, a „politikával”, egy árva petákot nem fizetek nekik – ecsetelte 2004 ősze és 2005 tavasza közötti helyzetét F. K. – Inkább úgy döntöttem, hogy megörökítem a zsarolásukat, ezért készítettem a felvételt. Weiszenbergerékkel tudattam, hogy ha valami baja esik a családomnak vagy nekem, akkor kiderül minden róluk. Onnantól békén hagytak. Az más kérdés, hogy nemrégiben az ügyészség birtokába került egy kópia – mondta F. K.
Weiszenberger eközben az MTI-nek meghazudtolta saját szavait: valótlanság, amit a pályázatokról mondott a videofelvételen, a „konkrét helyzetben személyes okom volt arra, amit mondtam, de hogy mi, azt nem kívánom részletezni” – fogalmazott. Hozzátette: a beszélgetés során befolyásosabbnak akart tűnni a résztvevők előtt, mint amilyen valójában volt. Hangsúlyozta: a videofelvételen szereplő férfival semmilyen pályázatot nem nyújtottak be, és neki semmilyen pályázat elbírálásában nem volt soha szerepe.
F. K. egyébiránt úgy tudja, a kisebb ügyeket Weiszenberger intézte, a nagyobb, 100 millió forint feletti támogatásokat – állítása szerint – Zuschlag. Hozzátette: ezek bruttó összegek, „a jutalékot meg ők szabták meg, és ezt vinni kellett fel a minisztériumba”. Arra a kérdésre, hogy melyik minisztériumba, a férfi kijelentette: „nem tudnám önnek megmondani”, „a hivatkozások erre voltak”.
Két ügy van. Az „uniós pályázatok lefölözésének módszerét” a rejtett kamerás felvételen taglaló Weiszenberger László volt kiskunhalasi kistérségi megbízott, MSZP-s önkormányzati képviselő kazettabotránya nem része a Zuschlag-ügynek – közölte lapunkkal Szabó Ferenc Bács-Kiskun megyei helyettes főügyész. Weiszenberger ügyéről kérdésünkre Szabó Ferenc azt mondta, a nyomozást már korábban elrendelték, de a büntetőeljárás ebben az ügyben kezdeti stádiumban van. Még senkit sem hallgattak ki. Arra a kérdésre, nem tervezik-e az uniós támogatások szabálytalan elosztásában állítólag közreműködő képviselő őrizetbe vételét, a főügyészhelyettes kitérő választ adott. Annyit mondott el, hogy az eljárást befolyással üzérkedés gyanújával ismeretlen tettes ellen indították meg. (J. K. A.)
pápa
XIV. Leó pápa a fiataloknak üzent
