Kérdésünkre az Egészségügyi Minisztérium sajtóosztálya azt a tájékoztatást adta, hogy holnap már törvénytervezet formájában tárgyal az anyagról a kabinet, egyelőre „első olvasatban”. Arra a kérdésre, hogy miként vehették figyelembe a törvényalkotásnál a szakmai szervezetek véleményét, ha azok többsége csak ezen a héten alakítja ki álláspontját a néhány napja nyilvánosságra hozott koncepcióról, azt közölték: „Sok szervezet már küldött reakciót, azokat beépítettük, s egyébként azért tárgyalja a kormány első olvasatban az anyagot, hogy bevárjuk a többi szervezet véleményét is.” A végső tervezetet a szakmai szervezetekkel folytatott egyeztetések mentén alakítja és formálja a tárca – tették hozzá. Arra a kérdésre, meddig, mennyiben változott a múlt héten nyilvánosságra hozott anyag, azt felelték: a 41 oldalas koncepció alapjaiban nem változott, de pontosítások már történtek.
*
Példaként említették a Magyar Gyógyszerészi Kamara javaslatát, amely arra vonatkozott, hogy a pénztárak ne lehessenek tulajdonosai patikáknak. Más egészségügyi szolgáltatókban – például kórházakban vagy szakrendelőkben – azonban megmaradna ennek lehetősége.
Éger István, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke tegnap úgy nyilatkozott lapunknak: színház az egész, annak is rossz. – Az Egészségügyi Minisztériumnak esze ágában sincs figyelembe venni a szakmai szervezetek véleményét – közölte, utalva arra, hogy holnap már törvénytervezet formájában kerül a kormány elé az egészségbiztosítási rendszer átalakítása, miközben a köztestület még csak azt a koncepciót látta, amelyet néhány napja hozott nyilvánosságra a tárca. Azt azonban egyeztetésre alkalmatlannak találják, számos, a rendszer működését tekintve rendkívül fontos részlet ugyanis nem derül ki belőle. Leszögezte: nem lehet ilyen rövid idő alatt, ekkora horderejű kérdésről dönteni.
Hasonlóan vélekedett Horváth Tamás, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke is. Hangsúlyozta: a tárca megsérti a jogalkotási törvényt, hiszen aszerint szervezetüknek a konkrét törvényjavaslatot kell véleményeznie, nem pedig a sok helyen általánosságban fogalmazó koncepciót. Meggyőződésük szerint már akkor is létezett a törvényjavaslat, amikor a szakmai szervezeteket egy koncepcióval ámították. Hozzátette: valóban kérték, hogy a pénztárak és azok tulajdonosai se közvetlenül, se közvetve ne szerezhessenek tulajdonrészt patikákban, s most szeretnék látni, hogy ez miként kerül be a konkrét jogszabálytervezetbe. Arról ugyanis még semmit sem tudnak.
A múlt héten egyébként több szervezet – így például a Magyar Kórházszövetség és a járóbeteg-szakrendelőket képviselő Medicina 2000 – is azt közölte a minisztériummal, hogy testületi álláspontjukat csak azután tudják kialakítani, hogy összehívják érintett tagjaikat, s tárgyalják a koncepciót. Erre talán ezen a héten lesz lehetőségük – tették hozzá. Akadt egyébként olyan szakmai szervezet, amelynek képviselője a múlt heti minisztériumi egyeztetésre még el sem tudta olvasni az előző nap megkapott koncepciót.
A Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke, Szabó Endre sem tartotta egyeztetésre alkalmasnak a minisztérium anyagát, s annyit mondott annak láttán: „ezek nem tudják, hogy mit tesznek”. Hozzátette azt is: nem ismer olyan szakmai szervezetet, amely támogatná a tárca elképzeléseit.
Magyar Péter mellébeszélt, nem válaszolt arra a kérdésre, ki a Soros-ügynök