Topolánszky Ákost nem fenyegettem meg, és nem mondtam azt, hogy ha nem vonja vissza állításait, akkor közleményt adok ki arról, hogy egy alapítványon keresztül próbált bűnös módon szert tenni jelentős közpénzekre – nyilatkozta Szilvásy György, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok irányításáért felelős tárca nélküli miniszter kedden az MTI-nek, lapunk tegnapi cikkére reagálva. A titokminiszter elmondta: feljelentést tett volna, nem pedig közleményt adott volna ki, ha tudomása lett volna közpénzekkel való visszaélésről. A miniszter – aki korábban a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium (GYISM) közigazgatási államtitkára volt – azt állítja, Topolánszky Ákos, a GYISM volt helyettes államtitkára valótlanságokat állít, amelyek úgy hangzanak, mintha azokat a Fidesz politikusai mondták volna. A miniszter azért sem érti Topolánszky nyilatkozatait, mert – állítólag – kifejezetten jó viszonyban voltak és hatékonyan tudtak együtt dolgozni. – Azért is hívta fel telefonon, mert nem értette, miért beszél olyasmiről, ami nem igaz – hangoztatta Szilvásy.
Topolánszky Ákos, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgatóhelyettese a Magyar Nemzetnek részletesebben nem kívánta kommentálni a titokminiszter állításait, mondván: „Politikai véleményekhez nem kívánok hozzászólni, mert közigazgatási szakember voltam, és nem politikus.”
Mint ismeretes, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség a Zuschlag-ügyben a múlt héten már tanúként meghallgatta a titokminisztert és a kormányfőt is. Nem hívták be viszont még tanúnak Mesterházy Attilát, tudtuk meg az érintettől, akire a hvg.hu-nak adott interjújában Topolánszky úgy emlékezett, az ifjúsági minisztérium politikai államtitkáraként meglehetősen agresszíven vezényelt, és közvetítette a mindenkori igényeket. – Szomorúnak tartom, ha egy magát pártoktól független köztisztviselőnek tartó személy ilyen politikai kommunikációs eszközzé válhat – nyilatkozta lapunknak Mesterházy, az MSZP frakcióvezető-helyettese, majd hozzáfűzte: amennyiben a megyei főügyészség kéri, hogy jelenjen meg tanúként, akkor magától értetődik, segíti a nyomozó hatóság munkáját, az igazság kiderítését.
– Gyurcsány Ferenc maga a probléma, Gyurcsány Ferencnek mennie kell – közölte tegnap Varga Mihály, a Fidesz alelnöke, aki megismételte azt is, hogy a miniszterelnöknek minél előbb nyilvánosságra kell hoznia a Zuschlag-ügyben az ügyészség előtt tett tanúvallomását.
Daróczi Dávid kormányszóvivő elmondása szerint az igazság kiderítése fontosabb a pártok érdekeinél, és Gyurcsány Ferenc ezt az alapelvet tartotta szem előtt akkor is, amikor úgy döntött, hogy az ügyészségen tett tanúvallomása akkor lesz nyilvános, amikor az már nem veszélyeztetheti a nyomozó hatóság munkáját. Daróczi azt bizonygatva, hogy „Gyurcsány Ferenc tiszta vizet akar önteni a pohárba”, kijelentette: „mivel az igazság feltárásának jogállami útja az, hogy a nyomozó hatóság feltárja a tényeket, majd a független magyar bíróság ítéletet hoz, a miniszterelnök elsődlegesnek az igazságszolgáltatás munkájának segítését tartja, nem pedig a pártpolitikai csatározásokat”.
Az MSZP országos elnöksége ugyanakkor bejelentette: „a párt elveit és érdekeit súlyosan sértő jelenségek” miatt az MSZP etikai bizottságánál kezdeményezi a kiskunhalasi pártszervezet feloszlatását és újjászervezését.
Közben tegnap a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség őrizetbe vette Katus Ferencet, akit a Zuschlag János és társai ellen folyó bűnügyben előzőleg gyanúsítottként hallgatott ki. Ezt a megyei főügyészhelyettes közölte lapunkkal. – Az ügyészség javasolni fogja Katus Ferenc előzetes letartóztatását – mondta Szabó Ferenc, akitől megtudtuk: azért hozták ezeket a döntéseket, mert a Zuschlag-ügy egyik gyanúsítottjánál fennállt a szökés veszélye, hiszen a gyanú a bűnszervezetben való részvétel kitétellel súlyosbodott. Katus Zuschlaggal együtt az MSZP megyei közgyűlési frakciójának tagja volt, de a múlt héten mindkettőjüket kizárták a képviselőcsoportból. Szabó Ferenc lapunknak még annyit árult el, hogy hétfőn gyanúsítottként újra meghallgatták M. Balázst, aki megerősített információk szerint nem más, mint Marsovszky Balázs, a Fiatal Baloldal volt budapesti elnöke.
Két éve még nem volt ügy. A Népszabadság múlt hét csütörtökön arról írt, hogy egy helyi szocialista politikus állítása szerint két éve tisztázni szerették volna Zuschlag János gyanús szerepét, de a pártvezetés ebben nem mutatkozott partnernek. Szabó Károly, az MSZP Bács-Kiskun megyei elnökségének a tagja, kiskunhalasi önkormányzati képviselő egy 2005. február 7-én keltezett dokumentumot mutatott a lapnak, amely arról tanúskodik, hogy Zuschlag és munkatársai középiskolai diákokat egy csellel MSZP-tagokká nyilvánítottak. Az akció nyomán a kiskunhalasi alapszerv létszáma rövid idő alatt mintegy 120 főről 500 főre nőtt, aminek az eredményeként Zuschlag végül is a párt megyei területi szövetségének az ügyvezető elnöke lett. A városban több régi baloldali politikus mindezt bűncselekménynek, csalásnak tartotta, olvasható a napilapban; az MSZP megyei és országos elnöksége viszont beadványaik dacára sem vizsgálta meg érdemben az anomáliát: Hiller István akkori elnök nem fogadta Szabó Károlyt, Gyurcsány visszairányította a párt első emberéhez, végül Simon Gábor választmányi elnök ez év elején írásba adta, hogy ezt az ügyet újból felnyitni nem lehet. Simon a levélben arra is hivatkozott, hogy az ügyről tárgyalt az MSZP elnökségének több tagjával és az etikai bizottsággal. (Zs. Cs.)
Lövöldözésben sérült meg több katona az amerikai hadsereg bázisán
