Konszenzusos jelölt kell az NBH élére

Fontos, hogy a magyar pártok konszenzusra jussanak a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) főigazgatójának személyéről – mutatott rá Deák Péter baloldali biztonságpolitikai szakértő a Vasárnapi Hírek legfrissebb számában. A Biztonságpolitikai és Honvédelmi Kutatások Központjának nevezett szervezet tudományos vezetője szerint a megegyezés azért is elengedhetetlen, mert az NBH vezetőjének pártok feletti, országos érdekeket kell szolgálnia, s ha a NATO szakbizottságában vár rá megbízatás, akkor ott is elfogadottnak kell lennie.
Mint ismeretes, a Fidesz szerint vállalhatatlan Laborc Sándor kinevezése az NBH élére, ezért a párt arra kéri a kormányt, álljon el ettől a tervétől. Kövér László, a Fidesz választmányának elnöke a napokban közölte: Laborc kinevezését a jelölt előélete, az NBH-ban főigazgató-helyettessé történt kinevezése óta végzett tevékenysége és nemzetbiztonsági bizottsági meghallgatásai alapján vállalhatatlan nemzetbiztonsági kockázatú tényezőnek tekintik. A jelöltet szakmai, politikai és erkölcsi-emberi szempontból egyaránt alkalmatlannak tartják e pozíció betöltésére – tette hozzá. Szerinte elképzelhetetlen, hogy olyan embert nevezzenek ki a nemzetbiztonsági szolgálat élére, aki hat évet töltött el a KGB kiképzőiskolájában. Különösen igaz ez akkor, amikor a NATO speciális, elhárítással foglalkozó bizottságának elnöki tisztét jövőre a magyar nemzetbiztonság első embere töltheti be.
Budai Bernadett kormányszóvivő erre reagálva azt állította, hivatalosan nem érkezett senkitől sem tiltakozás a kinevezés miatt. Ezt viszont több újság és az ellenzék is cáfolta. Lapunk is beszámolt arról, hogy az Egyesült Államok NATO-nagykövete informális úton fejezte ki fenntartásait a jelölttel szemben, a magyarországi nagykövetek pedig tájékoztatást kértek Laborcról a Fidesz vezetőivel találkozva.