A rendőrség, azzal, hogy előállít egy be nem jelentett tüntetésről újságírókat, „korlátozza az alkotmányos alapjogokat, sérti a szólás- és a sajtószabadság eszméjét és gyakorlatát”, írta Demszky Gábor a rendőrségnek a hírek szerint. Ez igaz.
Van még egy pár alkotmányos alapjog.
Ilyen például a látás joga. Vagyis, Demszky úr, ha nem értené, nem valamiféle fontos, elvont eszméhez való jog, mint a sajtószabadság, hanem a látás joga. Az a jog, hogy a Magyar Köztársaság garantálja, miszerint a szemünket látáshoz használhatjuk, arra való. Vagy a kéz ujjainak a joga. Az ujj gyengéd simogatásra való, a pohár vagy a ceruza megfogására, gyermekeink érintésére. Vagy az utolsó gazemberek megfenyegetésére.
Annak a joga is a miénk, hogy ne verjen össze egy rendőr az utcán. Ne dobja a Dunába az iratainkat. Vagy a hazamenetel joga. Ez azt is jelenti, hogy politikai tüntetésről hazamehetek, nem a fogdába.
Vannak további alkotmányos alapjogok.
Ilyen a szólásszabadság. Ami arra való, hogy politikai véleményt is lehet nyilvánítani. Annak a joga, hogy a rendőr ne zsidózza le az általa megvert embert, megsértve emberi méltóságát. Vagy ne tapossa össze a magyar ember zászlóját, megsértve emberi méltóságát. Annak a joga, hogy a rendőr megvédje a TV-nél a többi rendőrt, ne hagyja ott politikusok nyereségvágyából a lincselő provokátoroknak, éppen a főpolgármester-választás előtti napokban.
Demszky úr, tudja, az „korlátozza az alkotmányos alapjogokat, sérti a szólás- és a sajtószabadság eszméjét és gyakorlatát”, ha embereknek gumilövedékkel kilövik a szemét, ha az igazoltató rendőr eltöri az igazoltatott ujját, ha összeverik a haza igyekvő embereket, ha szó szerint véresre vernek egy ellenzéki politikust, ha ártatlan embereket valós indok nélkül vesznek őrizetbe vagy előzetes letartóztatásba helyeznek, ha kardlapozzák, gumibotozzák és könnygázgránáttal lövik tele a törvényes, alkotmányos és békés pártgyűlés résztvevőit a forradalom 50. évfordulóján, ha a rendőr faji, nemzeti alapon sérti méltóságában állampolgárait, ha veszélyeztetik politikai megrendelést megvalósítva a munkájukat végző rendőrök életét. Tudja, főpolgármester úr, kik is csináltak ilyeneket? Ha nem tudná, nézzen utána: Hitler náci gazember bandája.
Maga mit tett az alkotmányos alapjogok megsértése miatt? Nem emlékszik? Kitüntette az alkotmányos alapjogok megsértése miatt felelős rendőri vezetőt. Most pedig, miután két balliberális újságíró szenvedett jogsérelmet, politikai nyereségvágytól hajtva fellép az alkotmányos jogok védelmében. De hallotta valaki a maga tiltakozását, amikor egy ellenzéki napilap munkáját végző fotóriporterét verték meg „műveleti területen”?
Tudja, kik szelektáltak azok között, hogy kinek járnak az alkotmányos jogok és kinek nem járnak? Ha nem tudja, nézzen utána: a nácik. Tudja, náluk faji alapon jártak az alkotmányos jogok, vagy nem jártak. Meg tudja, még kik? A bolsevikok, Sztálinék, Rákosiék. Náluk pedig osztályalapon osztották az alkotmányos jogokat. (És a börtönéveket.)
Demszky úr, maga mi alapján dönti el, hogy kinek a jogait védi?
Szekeres B. László
Budapest
Jó hír: megszűnhetnek a dugók az M7-esen
