A Magyar Nemzet 2007. október 24. napján megjelent számának 5. oldalán cikket közöltek Vitézy a Thémáról: A mi piacunkra próbálnak betörni (a továbbiakban: cikk) címmel.
A cikkben az alábbiakat állítják:
„– Nemrégiben megjelent egy budai ingyenes újság, valamint a Budapesti 7 Nap is. Hasonló a koncepciójuk, mint a miénk. Ezek még nem jelentenek konkurenciát. Nevezzük őket lappróbálkozásoknak. A Reggel például hasonló tematikával, a budapesti célközönségre fókuszálva indult évekkel ezelőtt, majd meg is szűnt. Mindenesetre minket dicsér, hogy ezek megjelentek: másolják a Thémát, a mi piacunkra próbálnak betörni. Nem is mindig a legtisztességesebb eszközökkel.
– Mesélne erről?
– A Budapesti 7 Nap a Pannon Lapok Társaságához (PLT), illetve a Westdeutsche Allgemeine Zeitungsgruppéhoz (WAZ) tartozik. A PLT, illetve a WAZ majd egy éven keresztül tárgyalt velünk arról, hogy betársulnának és résztulajdont vennének a Thémában. Ennek során többször is teljesen átvilágították a cégünket, a működési mechanizmusunkat a gazdasági tevékenységtől a szerkesztésen át egészen a terjesztésig. Végül nagyon úgy tűnt, nem volt szándékuk arra, hogy betársuljanak az üzletbe. Az információk megszerzése után elindították saját ingyenes lapjukat. Ez bizony komoly versenyjogi aggályokat vet fel, a tisztességes piaci működés alapkövetelményével pedig köszönő viszonyban sincs. … De engem személy szerint nem zavar a konkurencia, nem egyetlennek lenni a legjobb, hanem versenyben az elsőnek. Az viszont már zavar, ha tisztességtelenül próbálnak harcba szállni velünk.”
A cikknek többek között a fentebb idézett tényállításai nem felelnek meg a valóságnak. A kifogásolt cikk ezáltal hamisan sugalmazza azt, hogy a PLT a Helyi Théma másolása útján indította el a Budapesti 7 Nap című újságot, továbbá tévesen tartalmaz célzásokat arra, hogy a PLT nem vásárlási szándékkal világította át a Helyi Thémát kiadó céget, hanem csak annak érdekében, hogy belelássanak a Théma Kiadói Kft. működési folyamataiba, gazdasági tevékenységéről információt szerezzenek.
Fent előadott indokaink, az 1959. évi Ptk. 79. § (1) bekezdése és az 1952. évi III. Pp. 342. § (1) bekezdése és a PK 15. szám alapján az alábbi sajtó-helyreigazítás iránti kérelmet terjesztjük elő, és az alábbi válaszlevél közlésére kérem t. lapjukat.
Tisztelt Vitézy Úr!
A Helyi Théma megújulásáról szóló interjúban az alábbi alaptalan vádakkal illette a Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft.-t (a továbbiakban: PLT).
Mint ismeretes, 2006 tavaszán t. Vitézy úr megkereste a Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft.-t, hogy eladná társaságunk részére a Helyi Thémát. Mivel társaságunk már régóta tervezte, hogy egy ingyenes hetilappal megjelenjen a budapesti médiapiacon, nyitottan fogadtuk a kezdeményezését.
Természetesen átvilágítottuk a Helyi Thémát kiadó céget, hiszen nincs az a vevő, aki enélkül vásárolna meg ilyen terméket. Az átvilágítás után szakértőink jelezték, mi az a maximális ár, amennyit a Helyi Théma társaságunk számára ér. Mivel ez nem egyezett t. Vitézy úr elképzelésével, kénytelenek voltunk – közel egy évig tartó egyeztetési folyamat után – vételi szándékunktól elállni, és saját terméket (Budapesti 7 Nap) indítani.
Társaságunk határozottan visszautasítja t. Vitézy úr azon állítását, amely a jelen állapotot visszahelyezi a múltba, és a társaságunkat úgy tünteti fel, mintha csak azért tárgyalt volna a Helyi Thémát kiadó céggel, hogy megtudja a Helyi Théma kondícióit.
Felhívom t. Vitézy úr szíves figyelmét arra a nyilvánvaló tényre, hogy a Helyi Théma mint sajtókiadvány valamennyi tartalmi jellegzetessége (pl. tartalom, felépítés) a lap kiadásával, terjesztésével magából az újságból megismerhető. Nem kell időt, energiát nem kímélve tárgyalásokat folytatni egy lap megismeréséhez, elegendő a kiadványt kézbe venni és átolvasni.
Mint ismeretes, társaságunk a német Westdeutsche Allgemeine Zeitungs Mediengruppe (a továbbiakban: WAZ) érdekeltségébe tartozik.
Tájékoztatom, hogy a WAZ Németországban több mint hatvan éve, a PLT Magyarországon több mint tíz éve foglalkozik lapkiadással. Mind a WAZ, mind a PLT kellő tapasztalattal, piacismerettel rendelkezik. Nem szorul rá olyan kis trükkökre, amiket t. Vitézy úr sugall a fenti nyilatkozatában. Hazánkban és külföldön a WAZ több mint ötszáz lapot jelentet meg, amelyek között több száz ingyenes lap van, amelyek know-how-ját átveszi társaságunk is.
A Budapesti 7 Nap három szempontból hasonlít a Helyi Thémához: budapesti, ingyenes és hetilap, amely feltételeknek – mint tudjuk – még néhány lap megfelel. Minden másban különböznek: más a forma, a tartalom, a szerkesztőségi koncepció, a szerkesztőség, a nyomda, valamint a terjesztés is. T. Vitézy úr állításával ellentétben mind a PLT, mind a WAZ nem követett el sem jogi, sem szakmai-etikai vétséget. Győzzön a jobb! Egyetértek, de azt Vitézy úrnak is be kell látnia, hogy ebbe nem tartozik bele a másik fél lejáratása, inszinuációja.
Kázmér Judit
stratégiai ügyvezető igazgató,
Pannon Lapok Társasága Kiadói Kft.
Szergej Lavrov Magyar Nemzenek adott interjúja bejárta a világsajtót
