Keresés
Magyar Nemzet
2019. november 22., péntek, Cecília napja
Archívum, Ex lex
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: https://magyarnemzet.hu/archivum/ex-lex/palffy-istvan-elvesztette-a-parlamenti-ittassagarol-szolo-pert-3870240/

Pálffy István elvesztette a parlamenti ittasságáról szóló pert

A Kúria szerint nem kell ahhoz szonda, hogy valakiről kimondhassák: ittas. Elég lehet a „szaghatás” is.

Valóságalappal bíró tényállítást tett Novák Előd, amikor négy éve arról írt Facebook-oldalán, hogy Pálffy István korábbi híradós műsorvezető, akkori kereszténydemokrata országgyűlési képviselő ittas volt egy plenáris ülésen – állapította meg a Kúria a napokban kézbesített ítéletében. A bíróság szerint valóban gúnyos, de a fentiekkel összefüggésben nem minősül a jelenleg dublini magyar nagykövet Pálffy emberi méltósága megsértésének, hogy Novák a vezetéknevét „Piálffy”-ra torzította. 

A 2013. november 6-án az ülésteremben készült videofelvételek tanúsága szerint Józsa István felszólalása közben Pálffy odament a szocialista politikushoz, megakasztva annak szónoklatát, kezet fogott vele és elköszönt. Távoztában megállt Nyikos László és Szilágyi György jobbikos képviselők mellett, valamit magyarázott nekik, mire a két ellenzéki az ülést vezető Balczó Zoltán felé fordulva kézjelekkel adta az alelnök tudtára: a KDNP-s ivott. 

A nap hátralévő részében Pálffy a televízióban vitatkozott Dúró Dóra Jobbik-szóvivővel, Novák Előd feleségével. Novák azt írta ki közösségi oldalára, hogy a parlamentben

„Piálffy István bűzlött az alkoholtól”,

továbbá „borszakértő mameluknak” nevezte, aki „bepiált”. Közben a sajtóban is több helyen megjelent, hogy a kormánypárti honatya furcsán viselkedett, pityókás lehetett. 

Pálffy István személyiségi jogi pert indított Novák ellen egymillió forint sérelemdíjat és elégtételt követelve. A felperes szerint az internetes bejegyzés megsértette jó hírnevét, becsületét és emberi méltóságát, továbbá hamis színben, úgy tüntette fel azt, hogy Nyikos és Szilágyi „valamit jeleztek”, mintha illuminált állapotára utaltak volna. Az elsőfokú bíróság neki adott igazat, és félmillió forint megfizetése mellett bocsánatkérésre kötelezték a jobbikos alperest. 

A másodfok szerint viszont az első fokon eljáró bíróság hibázott, amikor nem vizsgálta a kijelentések alapjául szolgáló eseménysort, mindenekelőtt a videofelvételeket; és elutasították Pálffy keresetét. Az immár jogerős határozat döntő hangsúlyt tulajdonított annak, hogy két képviselő „egyértelmű jelzéseket tett az ivás és a szaghatás tekintetében”, méghozzá egymástól függetlenül, nem összebeszélve.

Az ügy a Kúrián kötött ki, amely leszögezte, valakit részegnek mondani egy tényállítás, ezért nem volt mellőzhető az ittasság tényének bizonyítása. A felperes érvelésével ellentétben –

ehhez azonban nem szükséges szonda vagy vérvétel, a legfőbb bírói fórum szerint egy ember spicces állapotáról „érzékszervekkel (látás, hallás, szaglás) is meg lehet győződni”.

Ezek alapján Novák kijelentésének volt valóságalapja, a következtetésként levont gúnyos megjegyzései pedig „nem indokolatlanul bántóak, megalázóak vagy lekicsinylőek” – mondta ki a Kúria, s helybenhagyta a másodfokú döntést.

Novák Előd közölte, pénteken reggel sajtótájékoztatót tart a témában, Részegeskedés a politikában címmel. Az N1 TV-nek még a másodfokú ítélet után azt nyilatkozta, „Pálffy István házhoz jött a pofonért”. Felidézte, a per olyan kínos jeleneteket hozott, mint például amikor

a felperes ügyvédje arról kérdezett egy tanút, hogy a szóban forgó napon pirosabb volt-e Pálffy orra, mint a tárgyaláson.

Novák emlékeztetett, a Jobbik képviselői tartják magukat ahhoz, hogy nem fogyasztanak alkoholt a parlamenti büfében – nem úgy, mint sok más politikus. 

Az egykori tévés Pálffy korábban egyébként Friderikusz Sándort is beperelte, amiért a showman könyvében azt állította, szesz hatása alatt vezette a Jó estét, Magyaror­szág! című hírműsort. Úgy tudni, az az ügy peren kívüli egyezséggel végződött. 

Csak egy kattintásra van attól, hogy ne maradjon le a Magyar Nemzet mérvadó híreiről!

IDE kattintva feliratkozhat hírlevelünkre, mi pedig napi két e-mailben elküldjük Önnek legfontosabb cikkeinket. (Ez a szolgáltatás ingyenes!)

Kiemelt

Csúszik a Kína-USA-megállapodás
„Nem teljesen érti” Washington követeléseit a kínai miniszterelnök, megrekedtek a kereskedelmi háborút lezárni célzó tárgyalások. Jövőre várható az első lépés.

Poszt-trauma

Már a német állam képzi az imámokat
„Wir schaffen das!“

Poszt-trauma

Retardáltak
Kocsmai tahó stílus, keveredve a ripacskodással.

Poszt-trauma

Marad a gyerek, ha játszik
Jakab a miniszterelnöki székre vágyik.

Poszt-trauma

Jön a dugódíj!
Valamilyen formában...

Főpolgármester

Elegem van Karácsony városellenes viselkedéséből
A kormány hihetetlenül lovagias módon kijelentette, hogy amit nem akar Budapest új vezetése, annak megvalósításáért nem száll harcba, és megadja ugyanazt a támogatást, amit Tarlós Istvánnak megadott volna.

Kiállás a stadionért

Miklósa Erika, Kemény Dénes és Merkely Béla levelet írt Karácsony Gergelynek
„Magánszemélyként, civilként és Budapest felelős díszpolgáraiként mondtunk véleményt a tervezett atlétikai sport- és szabadidős parkról” – írták.

Aktuális

Egészpályás letámadás
A prágai megmozdulás arra is rá kell ébresszen bennünket, a konzervatív és a liberális eszméket vallók által lenézett demokratákat, hogy bizony az ellenség komoly lépést tett a stratégiai győzelem felé.

Fricz Tamás blogja

Cseh Katalin, ön súlyosan téved!
A határon túli magyarok érdekeit a legjobban a románok, illetve a szlovákok képviselik? Miféle „elképzelés” ez Cseh Katalin pártjától? Tarthatatlan, nevetséges és naiv.

Hirdetés

Vissza az oldal tetejére
Tisztelt olvasóink!
A Magyar Nemzet teljes archívumának feltöltése folyamatban van. Hamarosan az összes korábbi cikk elérhető lesz, addig szíves türelmüket kérjük.
a Magyar Nemzet szerkesztősége

A weboldalon sütiket használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújtsuk. Részletes leírás …