A KDNP frakcióvezetője úgy látja: Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár pozíciója stabil a kormányban. Közlése szerint az oktatásban az átalakítások során – bár sok érdek sérült, és ellenállást váltanak ki a változások – már látszik a „kibontakozó eredmény”, ha a pedagógus-életpályamodellt, illetve a köznevelési rendszer átszervezését nézik.
A felsőoktatás célja sérült
Hozzátette, a felsőoktatásban a probléma az volt, hogy „elburjánzottak” a szakok, nem voltak képesek az intézmények használható diplomát adni, és a diákok jelentős része „kellemes időtöltésnek tekintette” az egyetemi-főiskolai létet, meghosszabbodott a tanulmányi idő. A felsőoktatás célja sérült ezáltal, így éppen ideje volt a változtatásnak, a minőség javításának – rögzítette.
Az a váltás, amely a koncepcióban történt Harrach Péter szerint biztosítani fogja, hogy azok a diákok, akik megfelelő felkészültségűek és belátható időn belül, a végzés után meghatározott ideig Magyarországon dolgoznak, ingyenesen tanuljanak.
A tiltakozások érthetőek voltak
Arra a kérdésre, meglepték-e az erőteljes tiltakozások, azt mondta: a meglepetés erős kifejezés. A tiltakozások érhetőek voltak, hiszen úgy érezték a diákok, „beszorulnak a keretek közé, és a jövőjük eladósodással indul”. A megmozdulások a fiatalokra jellemző hevességűek – állapította meg, hozzátéve: ezen sem kell csodálkozni.
Ellenzéki erők politikai akciója
A frakcióvezető megjegyezte: azon sem csodálkozik, csak jellemzőnek tartja, hogy politikai pártok és holdudvaraik rögtön beálltak a megmozdulások támogatóinak sorába. Úgy tűnik, most, amikor a kérdés rendeződik, és mégis folytatódnak a tiltakozások, már nem a diákok helyzetéről van szó, hanem az említett ellenzéki erők politikai akciójáról – mondta.
Harrach Péter arról, hogy mire számít a választási eljárásról szóló törvény kapcsán, közölte: úgy látja, hogy az Alkotmánybíróság „frusztrált állapotban van”, és nagy örömét leli a törvények megsemmisítésében.
Az új házszabályra vonatkozó elképzelésről, amelyek szerint hetenként interpellációs blokk és két-három hetente plenáris ülésezés lenne, azt mondta: ez csak akkor valósítható meg, ha nem ilyen feszített tempójú a törvényalkotás. Ha a feszített tempó marad, akkor ez nem megvalósítható, ugyanakkor a képviselők munkájának jót tenne, ha egy hétig lehetőségük lenne a körzetüket járni – tette hozzá.
Munkahelyvédelem és devizahitelesek megsegítése