A négy évvel ezelőtt, 2009. február 8-án történt brutális bűncselekményt eltérő döntések követték. A Veszprém Megyei Bíróság Raffael Sándor és Németh Győző vádlottakat életfogytig tartó fegyházbüntetésre, Sztojka Ivánt pedig 20 évi szabadságvesztésre ítélte. A győri táblabíróság Raffael és Németh büntetését 18-18 évi, Sztojkáét pedig 8 évi börtönre enyhítette.
Olvassa el az MNO összefoglalóját a Cozma-ügyről.
A Legfőbb Ügyészség tavaly nyáron a Kúriától kért végérvényes döntést a három fővádlott ügyében. A felülvizsgálati eljárás végén tavaly október 1-jén kihirdetett határozat írásba foglalása most történt meg. A napokban kézbesített dokumentumból kiderül: a Kúria szerint a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla jogerős ítéletének indoklása – a felvetésekkel ellentétben – nem volt hiányos és ellentmondó. A bűncselekmények jogi értékelése ugyanakkor több hibát is tartalmazott.
A kérdés az, hogy ki milyen magatartást tanúsított
A Kúria most részletesen kifejtette, hogy a Patrióta Lokálban, majd az épület előtt lezajlott véres eseményeket nem lehet több emberen elkövetett emberölésnek tekinteni. Annak ellenére sem, hogy az elkövetők együttesen léptek fel. A kérdés ugyanis nem a szándékegység, hanem az, hogy konkrétan ki milyen magatartást tanúsított, ki szúrt, és ki az, aki ennek elkövetését csak segítette. A történteket felidézve a felülvizsgálati tanács úgy látta: önmagában az, hogy az egymással kötelékben mozgó három tettesből kettő is eljutott a kés használatáig, azt mutatja, hogy a testi sértés szándéka, a tánctermi verekedés eleve csak a kezdet volt. A bírák megfogalmazása szerint az utcán már a sértettek „leküzdése” következett, és ezzel mindhárom támadó tisztában lehetett.
Akkor több emberen elkövetett, ha
Az ítéletből kiolvasható: az emberölést akkor lehet több emberen elkövetett bűntettnek tekinteni, ha a tettes legalább egy embert megölt, egy másik életének a kioltását pedig megkísérelte. A három személy közül – a Kúria szerint – ezt egyik sem valósította meg. Raffael Sándor szíven szúrta Marian Cozmát, Németh Győző nagyon súlyosan megsebesítette Ivan Pesicet. A többi magatartás – Cozma és Pesic korábbi bántalmazása és Zarko Sesum fejberúgása – sem emberölés bűntettének, sem kísérletének nem tekinthető. Hozzátették: erőszakos jelenlétével Sztojka Iván hozzájárult ugyan, hogy Raffael kioltsa Marian Cozma életét, Németh pedig vesén szúrja Ivan Pesicet, de ő maga nem szúrt, így csak bűnsegéd lehet.
Precedensjelleg
Az életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabását lehetővé tevő minősítést – a több emberen elkövetett emberölést – így végül nem állapította meg a Kúria, Raffael Sándor és Németh Győző 18-18 évi szabadságvesztését helybenhagyta, Sztojka Iván 8 évi börtönbüntetését ugyanakkor 13 évre súlyosbította. Ennek alapja – a most kézbesített ítélet szerint – az, hogy Sztojka cselekedetét jogsértően bírálta el az ítélőtábla, hiszen az emberöléshez nyújtott bűnsegélyt testi sértésnek találta. Az érvelésből ítélve a Kúria maga is precedensjellegűnek tekinti a Cozma-ügyben hozott ítéletét, hiszen az indoklás több régebbi határozatra, jogegységi döntésre is hivatkozik.
