Kónya István elnökhelyettes a Magyar Nemzetnek elmondta: ha a grémium elfogadja a jelentést, várhatóan törvénymódosítást kezdeményeznek, hogy gyorsabbá és hatékonyabbá váljék az ítélkezés. Az elemzőcsoport egyebek közt indokoltnak látná, hogy az ügyfelek a Kúriához fellebbezhessenek, ha a másodfokú bíróság megalapozatlanság vagy enyhébb eljárási szabálysértés miatt semmisíti meg a perükben meghozott ítéletet. Ez arra ösztönözhetné a fellebbviteli fórumokat, hogy maguk szüntessék meg az elsőfokú ítélet hibáit.
Becslések szerint évente az ítéletek 4-6 százalékát helyezik hatályon kívül. A joggyakorlat-elemző csoport úgy találta: a másodfokú bíróságok némelykor az orvosolható hibák miatt is felülbírálatra alkalmatlannak tekintik a döntéseket, és az ügyeket visszautalják első fokra. Ez pedig alaposan elhúzza az eljárást.
További részletek és a Kónya Istvánnal készült interjú a hétfői Magyar Nemzetben olvasható.
2012 a kezdeményezés éve volt a Kúrián – így jellemezte Darák Péter főbíró kilencéves elnöki mandátuma első esztendejét decemberben egy budapesti sajtótájékoztatón.
Kónya István korábban a bírói szerep újragondolásának és egy modellváltásnak a lehetőségét vetette fel egy magyar és amerikai büntetőjogászok részvételével tartott szakmai tanácskozáson. A Kúria elnökhelyettese a büntetőeljárás reformjának lehetséges útjairól szóló rendezvény egyik felkért előadója volt.
