A kerületvezető jelezte, hogy gyakoriak a panaszok amiatt, hogy szemetes, lepusztult a part, és „nem úgy néz ki, mint a Kopaszi-gát”. Szavai szerint nem költhetnek közpénzt olyan terület fejlesztésére, amit évente kétszer elmos a víz. Visszautasította, hogy a mobilgát a luxus lakóparkok védelmét szolgálná, mert egyrészt a védmű még azok előtt véget érne, másrészt az érintett ingatlanok előtti partszakaszt az építkezéskor 9 méter magasan feltöltötték, tehát nincsenek is veszélyben.
Jelezte ugyanakkor, hogy a legalacsonyabban fekvő területeket, a part északi harmadát fel kell tölteni, és ki kell vágni néhány fát, de a látogatott részeken, az Őrtoronytól délre csak minimális változás lenne, s fásítási program is indulna.
A polgármester szerint bizonyos politikai erőknek kapóra jöhet a mobilgát elleni kampány, könnyen lehet az érzelmekre és az irigységre hatni, de felelősen nem lehet ezt képviselni. Megjegyezte azt is, hogy javasolták a fővárosnak: azon ingatlanoknál, amelyeknek nő az értékük a mobilgát megépítése után, érvényesítsék a növekményt.
Puskás Péter (Fidesz–KDNP) alpolgármester arról beszélt, ha a Nánási úton épült úgynevezett nyúlgát vonalában akarnának gátat építeni, akkor az összes fát ki kellene vágni a 10 méteres körzetében, és a vezetékkiváltásokkal együtt több mint 8 milliárd forintra emelkedne a védmű építési költsége. (A parti mobilgát 3-3,5 milliárd forintos beruházás).
Védmű épülne a Római-parton
Törvénymódosítást kezdeményez Tarlós István a Római-part üdülőövezeti besorolása miatt, szándéka szerint a továbbiakban csak sport- és rekreációs jellegű épületeket lehetne építeni a területen. A főpolgármester hétfői sajtótájékoztatóján azt is elmondta, hogy a védmű építésével kapcsolatban a Magyar Tudományos Akadémia szakbizottságától és a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem geotechnikai tanszékétől is szakvéleményt kért.
A múlt héten fogadta el a Fővárosi Közgyűlés a Római-partra tervezett gát műszaki terveit. Szombatra a VaLyo és a Védegylet tüntetést szervezett a beruházás ellen környezetvédelmi okokra hivatkozva. Mielőtt azonban az egészből politikai botrány lenne, nézzük már meg egy pillanatra, milyen szempontok is szólnak a dolog mellett és ellene. Olvassa el az Égigérő blog legfrissebb bejegyzését!
