Rosszkor rossz helyen

Vigyázzunk egymásra! feliratú táblákkal vonultak a pécsi rendőrség elé a közelmúltban békés tüntetők.

Tavaly nagy port vert föl Bándy Kata rendőrségi pszichológus megerőszakolása és meggyilkolása. A nyomozó hatóságok gyors és alapos munkájának köszönhetően az elkövető már jogos büntetését tölti. Idén februárban azonban újabb eset rázta meg Pécset: paprikaspray és egy arra járó szabadnapos rendőr mentette meg azt a fiatal lányt, akire a nyílt utcán támadt rá egy férfi. A sértett edzésről tartott haza, egy áruház mellett haladt, amikor későbbi támadója csatlakozott hozzá. Eleinte csak egy italra invitálta, ám miután a nő elutasította, faggatni kezdte, merre lakik. A férfi szinte a lakásáig követte a nőt, majd lefogta, és felszólította: ne ellenkezzen. A nő ekkor arcon fújta a kabátzsebében tartott paprikaspray-vel, így ki tudott szabadulni a szorításból, és elfutott, miközben segítségért kiáltott. A segélykérését egy szabadnapos rendőr hallotta meg, aki üldözni kezdte a támadót, és el is fogta. A mohácsi férfi, bizonyos B. Krisztián beismerő vallomást tett, személyi szabadság megsértése bűncselekményének megalapozott gyanúja miatt indult ellene büntetőeljárás.

Baranya megye székhelyén később sem nyugodhattak meg a nők. Április 5-én hajnali négy óra körül ismét brutális támadás ért egy húszéves fiatalt, Páva Saroltot, aki történetesen a város polgármesterének lánya. Barátaival szórakozott egy egyetemi rendezvényen, onnan gyalog indult haza, amikor valaki követni kezdte. Az illető próbált szóba elegyedni vele, de a fiatal hölgy nem kért a társaságából. A molesztálás ezután brutalitásba fordult, a férfi szexuális zaklatás szándékával támadt a lányra. Páva Saroltnak a nemi erőszakot sikerült megakadályoznia ugyan, de a támadó súlyos sérüléseket okozott neki. Pár nappal később hajtóvadászat után fogták el Nyerges Zoltánt, aki jelenleg előzetes letartóztatásban ül. Nem meglepő, ha ilyen előzmények után Vigyázzunk egymásra! feliratú táblákkal vonult 4-500 főnyi tiltakozó a rendőrség székháza elé, fehér rózsával a kezében. A csöndes demonstrációt az a húszéves Csizmadia Andrea szervezte, aki ugyanott szórakozott a támadás éjjelén, ahol Páva Zsolt leánya.

A Bama.hu oldalon az eset kapcsán többen is hangot adtak azon véleményüknek, miszerint nem biztonságos Pécs éjszaka. „Bándy Kata halála után szinte ki sem mertem menni az utcára, és ez az újabb eset sem arról győzött meg, hogy biztonságos hely volna Pécs, pedig nem ijedek meg az árnyékomtól, harcias lány vagyok. Ma azonban már sokkolóval járok. Egy ismerősömet jó tíz éve bedrogozták, megerőszakolták, azzal az üggyel nem foglalkozott a sajtó”, írta Eszter (26). Sz. Józsefné (62) szerint a közbiztonság mindenképpen lehetne jobb, de az is nyilvánvaló, hogy nem állhat minden sarkon rendőr. „Természetesen nem normális, ha egy lány nem mehet végig este, akár egyedül is az utcán, de ez az eset is felhívta arra a figyelmet, hogy felelőtlenség hajnalban egyedül kószálni.” „Késő este nem megyek egyedül az utcára Pécsett – írta Anna (19). Ha velem esett volna meg ugyanez, kevesebb figyelmet kapott volna a sajtóban, s talán a rendőrség is másként dolgozott volna, de nem ez az ügy van eltúlozva. Ha buliba megyek, mindig gondolok a taxira is” – intette nőtársait a fiatal hölgy.

Bándy Kata elfajzott gyilkosa már ténylegesen életfogytig tartó fegyházbüntetését tölti, s a pécsi polgármester leánya elleni támadás gyanúsítottját is dicséretesen hamar azonosította a rendőrség. E két esetben minden követ megmozgattak, hogy a cselekmények tetteseit kézre kerítsék. Ugyanakkor a Páva Zsolt lányával áprilisban történtekre kísértetiesen hasonlít egy másik áldozat egy héttel korábbi esete, ám – ahogy erre Anna is célzott – ebben az ügyben már korántsem mutatott fel gyors eredményeket a pécsi rendőrség. A lap informátoraitól úgy tudja: a hölgy egy szórakozóhelyről tartott haza hajnali négy óra tájt, éppen a lépcsőház bejárata előtt kereste a kulcsát, amikor hátulról egy férfi támadt rá, és a kapualjba tuszkolta. Egyik kezével befogta a száját, a másikkal valamilyen szúró-vágó eszközt szorított a torkának. „Ha sikítasz megöllek, érted? Meghalsz, ha sikítani mersz!” – ordította áldozatának, mialatt fojtogatta, így az levegőt sem kapott. A támadó magatartása arra utalt, hogy szexuális céllal közelít a nőhöz.

A támadó kérdezgette, sikít-e, ha a szájáról leveszi a kezét, a nő fejével intett, hogy nem, ám a sértett az első adandó alkalommal torkaszakadtából kiáltozni kezdett. Erre figyelt fel a szemközti házban egy ébren lévő idős hölgy, és azonnal értesítette a rendőrséget, amit lekiáltott a támadónak is, aki erre kereket oldott. A kiérkező rendőrök bevitették a sértettet a Honvéd Kórházba, majd reggel hét óra körül jegyzőkönyvet vettek fel az esetről. Ekkor azt tanácsolták neki, hogy kifosztás miatt tegyen feljelentést (mivel eltűnt a kulcsa), mondván, ez esetben hivatalból köteles a rendőrség nyomozást indítani. Ebbe az áldozat belement, lévén hogy fogalma sem volt a különböző jogi meghatározásokról. (Érdemes leszögezni, hogy kifosztást magatehetetlen ember sérelmére lehetséges elkövetni, ám ez esetben erről szó sem volt, az áldozatot nem ütötték vagy itatták le, bódították el, így az eszméletét sem veszíthette el.) A sértett pár nappal később magánindítványos eljárás keretében tett feljelentést ismeretlen támadója ellen.

(Velkei Tamás)

A teljes cikket a keddi Magyar Nemzetben olvashatja.