Sukoró: Blum nem jött, most Gyurcsányon és Veresen a sor

Joav Blum nélkül folytatódott a büntetőper tárgyalása. Állítása szerint nem kapott hivatalos értesítést, bár az idézést valaki átvette.

MNO
2013. 08. 21. 14:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A bírói tanácsot vezető Sólyomváriné Csendes Mária közölte, hogy Joav Blumnak a bíróság által ismert lakcímére Izraelbe „piros tértivevényes” idézést küldtek, és egyben vállalták Szolnokra utazásának és magyarországi tartózkodásának költségeit. Az izraeli-magyar üzletember azonban az elmúlt hét péntekén egy angol nyelvű levelet juttatott el a bíróságra. Azt írta: a magyar sajtóból értesült arról, hogy a bíróság tanúként akarja meghallgatni a Sukoró-ügyben. Annak ellenére, hogy nem kapott hivatalos értesítést, egy későbbi időpontban kész tanúvallomást tenni – tette hozzá.

Előzetesen megszervezett elfoglaltságai miatt az elkövetkező hónapokban azonban nem tartózkodik Európában, ezért kérte a bíróságot, hogy meghallgatását a 2013 novemberének utolsó hete és 2014. március 1-je közötti időszakra tervezze.

A bíróság kérdésére a felkért tolmács elmondta: a piros tértivevénnyel elküldött idézésen lévő címzés és a Joav Blum mostani levelében szereplő cím megegyezik, és az átvételi elismervényen látható aláírás és pecsét alapján a küldeményt május 8-án átvették. Ezután Sólyomváriné Csendes Mária jelezte, hogy Joav Blumot november 25-e után fogják ismét beidézni.

A bíróság közölte, hogy a péntekre beidézett tanú, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere, Oszkó Péter külföldi tartózkodása miatt levélben kérte meghallgatásának elhalasztását. Távollétét igazoltnak tekintik. A Szolnoki Törvényszéken eddig az öt vádlotton kívül 37 tanút hallgattak meg. A tárgyalás csütörtöki napjára Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és Veres János volt pénzügyminiszter kapott idézést.

A vádirat szerint a Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével vádolja az elsőrendű vádlott Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatóját, a másodrendű vádlott Császy Zsoltot, az MNV volt értékesítési igazgatóját, a harmadrendű vádlott Markó Andreát, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkárát és a negyedrendű vádlott F. Zsolt értékbecslőt. Császy Zsoltot és F. Zsoltot mint bűnsegédet vádolják ezzel a cselekménnyel. V. Bálint ügyvéd, ötödrendű vádlott ellen kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntette a vád. A másodrendű és a negyedrendű vádlottat magánokirat-hamisítással is vádolják.

Az ügy lényege, hogy az állam képviseletében eljáró MNV 2008. július 30-án kötött – egy tervezett turisztikai beruházáshoz kötődő – telekcsere-szerződést egy külföldi befektetői csoport képviselőjével, Joav Blum izraeli-magyar üzletemberrel. A Központi Nyomozó Főügyészség ezzel kapcsolatban 2009 áprilisában nyomozást indított.

A Fővárosi Ítélőtábla 2011. június 13-án jogerősen semmisnek nyilvánította a szerződést, kimondva, hogy vissza kell állítani az eredeti állapotot. A vádirat szerint a beruházással összefüggő telekcsere-szerződés teljesülése esetén 1,294 milliárd forint kár érte volna az államot.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.