A vádlottak meghallgatásával folytatódik ma a 2006. őszi Bene–Gergényi-per a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa előtt. A mai tárgyaláson már nem vehet részt Gyurcsány Ferenc (aki a keddi ülésen váratlanul megjelent, és akit a tüntetők kétszer is leköptek), mivel később tanúként hallgatják ki. Gyurcsány leköpése kapcsán az MSZP tegnap közleményben tiltakozott, amiért a „Pintér Sándor vezette rendőrség nem tudja biztosítani a köznyugalmat”, és hogy „a kormánypártok a demokratikus ellenzék minden megmozdulására rendzavarókat toboroznak”.
A volt miniszterelnök leköpéséről, annak kihatásairól Szomszéd Orsolya, a Nézőpont Intézet elemzője azt mondta: Gyurcsány Ferenc elérte, hogy a keddi bírósági tárgyalás főszereplőjévé váljon, megint róla szóljanak a hírek, és a mártír szerepébe helyezkedjen, ami saját szűk, de elkötelezett táborán belül komoly összetartó erőt jelent. Úgy vélte, akciójával nem a széles közvéleményt célozta meg, ugyanis a többség nem ért egyet a 2006-os események gyurcsányi értelmezésével. Szomszéd Orsolya kiemelte: a jelek szerint a volt miniszterelnök megkezdte önálló kampányát, miután nem sikerült megállapodnia az MSZP-vel, így minden médiaesemény jól jön neki, ami ráirányítja a figyelmet.
Zárug Péter Farkas politológus szerint egy rosszul sikerült performansszá vált Gyurcsány bírósági látogatása, amely ahhoz volt hasonlatos, mint amikor a maffiafilmekben a keresztapa megjelenik katonáinak perén, jelezve a vádlottak padján ülőknek, „veletek vagyok, ezért ti is ennek megfelelően viselkedjetek”. Ennek érdekében még a nyílt atrocitásokat, a kultúremberhez méltatlan viselkedéseket is eltűrte (mi mást tehetett volna), de az eredmény az lett, hogy az ő szereplése is méltatlanná vált egy volt miniszterelnökhöz. Ám az legalább világossá vált, hogy ma is egyetért a 2006-os brutális rendőri fellépéssel, amivel megint csak magára maradt a baloldali blokkon belül – tette hozzá Zárug Péter Farkas.
Pilhál Tamás
A teljes cikket a Magyar Nemzet csütörtöki számában olvashatja.
