Hagyó-per: a tanú hasznosnak ítélte a szerződést

Fontosnak és hasznosnak ítélt két BKV-szerződést a Hagyó-per 31-es számú tanúja a Kecskeméti Törvényszéken folyó per keddi tárgyalásán.

A 4-es metró projektet másfél évig irányító 31-es számú tanú teljes anonimitást kért a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen indított perben. A tanú Demszky Gábor egykori SZDSZ-es főpolgármester javaslatára került a BKV Zrt.-hez és 2007 áprilisától 2008 decemberéig dolgozott BKV vezérigazgató-helyetteseként, majd több tíz milliós lelépési díjjal távozott a közlekedési vállalattól.A Montana által a BKV részére elküldött elektronikus leveleket kivetítették a tárgyalóterem falára, de a projekttel kapcsolatos érdemi információt nem lehetett felfedezni a levelezésben. A tanú azt mondta, a Montanával kötött szerződés részleteiről semmit sem tudott, pedig a vádirat szerint az ő javaslatára kötött szerződést az informatikai céggel a BKV.A vád szerint Hagyó Miklós elsőrendű vádlott utasítására az AAM-mel két szerződést kötött a BKV. A vádirat szerint a BKV számára szükségtelen szolgáltatásokért kötött szerződések alapján 133 millió forintot utalt át a közlekedési vállalat.Házilagos barkácsolásnak nevezte az igazságügyi szakértő a szentendrei HÉV Batthyány tér és Békásmegyer közötti állomásain 118 millió forintért kiépíttetett utastájékoztató rendszer egyes elemeit a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen folyó per egy korábbi tárgyalási napján a Kecskeméti Törvényszéken. Június végén a BKV Zrt.-vel a Combino villamosok népszerűsítésére szerződést kötő cég vezetőjét hallgatták ki tanúként. Korábban annak a GPS Capital Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-nek az egyik tulajdonosát hallgatták meg, melynek kilenc és fél hónapra lobbitevékenységért 32,8 millió forintot fizetett ki a BKV.A Montanával – a 31-es számú tanú kérésére – havonta 504 ezer forintért kötött szerződést a BKV. A szerződésben szereplő, Naprakész elnevezésű, online hírfigyelő szolgáltatásért 5,4 millió forintot fizetett ki a közlekedési vállalat, teljesítésigazolást azonban nem talált az ellenőrzés.A tanú az AAM munkáját fontosnak ítélte, mert – mint mondta – a BKV-nál kevés szakember dolgozott a metróberuházáson, a Montana által adott információkra pedig szüksége volt a döntéshozatalnál.A tárgyalási napon a második kihallgatott tanú Ikvai Szabó Imre volt, aki a vádbeli időszakban, 2007-től az SZDSZ által delegált főpolgármester-helyettes volt.Homonnai János ügyész kérdésére elmondta, az önkormányzati gazdasági társaságok költségvetésének felügyelete tartozott a feladatai közé. Vallomása szerint Hagyó Miklóssal jó kapcsolatot ápolt, az önkormányzati gazdasági társaságok szerződéseiről azonban nem tudott érdemi információt adni.A főügyészség szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig megközelítőleg 1,5 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak.A per csütörtökön tanúkihallgatással folytatódik.