Bűnszervezet tagja volt Horváth Aladár fia?

Embercsempészet miatt emelhetnek vádat az elkövetők ellen.

Swendt Pál
2013. 12. 13. 4:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ügyészségi revízió alatt áll, és rövidesen vádemeléssel zárulhat az a  nyomozás, amelyben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nemzetközi bűnözés elleni  főosztálya üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett embercsempészettel  gyanúsítja az ismert jogvédő, Horváth Aladár fiát és hét társát – tudta meg a  Magyar Nemzet. A taxisként dolgozó ifjabb Horváthot január 29-én hallgatták ki  és gyanúsították meg három, illegálisan Magyarországon tartózkodó afgán  állampolgár Ausztriába csempészésének kísérletével. A gyanúsítás alapja az a  2012. július 5-i közúti igazoltatás volt, amelynek során a Horváth taxiját  ellenőrző rendőrök Hegyeshalom térségében megállították a három, dokumentumokat  felmutatni nem tudó afgánt a határ felé szállító csempészt.

A Magyar Nemzet által  megismert nyomozati iratok szerint ifjabb Horváth az első alkalommal nem tett  vallomást. A nyomozók február negyedikén ismét kihallgatásra idézték a férfit,  aki akkor védője jelenlétében kijelentette, ismeri a hatóság által vélelmezett  megbízóját, B. Józsefet. Ugyanakkor azt állította, nem volt róla tudomása, hogy  utasainak nincsenek iratai. Március 7-én a rendőrök közölték Horváthtal, hogy  titkos információgyűjtést folytattak vele és társaival szemben.

A hatóság rögzítette a július 5-i igazoltatást megelőző találkozót, ahol a  makói gyermekotthonból szökött afgánok a megbízó B. autójából átültek Horváth  taxijába, aki a feltűnés elkerülése érdekében leszerelte a fuvartársaság  emblémáját a kocsiról. A nyomozók arról is tájékoztatták, hogy bírói engedéllyel  rögzítették a B.-vel folytatott beszélgetéseit.

A B. által a fővárosba  szállított afgánok csempészését megelőző beszélgetés tanúsága szerint az egymást  rendre a „na mi van, cigány?” köszöntéssel üdvözlő gyanúsítottak arról  egyezettek, hogy Horváth vigye „beljebb” (Ausztriába – a szerk.) a három utast,  akik a megbízó szerint „jó arcok”. A következő beszélgetésben B. arról győzködte  Horváthot, hogy kap „plusz egy százast” (100 eurót – a szerk.), ha elviszi őket  „Wiennáig”, azaz Bécsig. Az egy órával később elhangzott beszélgetésben Horváth  úgy panaszkodott megbízójának, hogy „annyit variálnak ezek a rákos köcsögök”, és  beszámolt róla, hogy az utasokat Bécs előtt fél órával kirakja az autóból, hogy  gyalog jussanak el az osztrák fővárosba.

A következő, Horváthtól érkező hívásban a taxis dadogva mesélte el B.-nek, hogy rendőrök elfogták őket, az afgánokat őrizetbe vették, „Wiennába” vitték őket egy táborba, őt pedig elengedték, és nem gyanúsították meg semmivel. Amikor megbízója arról érdeklődött, hogy miért engedte el a hatóság, Horváth úgy felelt: „Hát olyan beszédet mondtam, testvérem”. A taxis arról győzködte társát, hogy azt közölte az őt faggató rendőrökkel: a droszton vette fel az utasokat, olyan jó helyen várja kuncsaftjait, hogy akár holnap is lehet ilyen fuvarja, és nem feladata, hogy elkérje azok igazolványát. Horváth úgy idézte fel a hatóság emberével folytatott beszélgetést, hogy a rendőr azt mondta neki: „Hát ilyen nincs. Semmibe nem tudunk belekötni.” B. a lehallgatásokról készült leiratok szerint nem fogott gyanút, és Horváthtal, valamint más taxisokkal a korábbi munkamegosztás szerint csempészték tovább az illegális bevándorlókat. B. intézte a fuvarokat, és tárgyalt a pénzről, Horváth pedig más bűntársaihoz hasonlóan szállította az utasokat, akik a rendőrség adatai szerint mindannyian fiatalkorúak voltak.

Az NNI illegális migráció elleni osztálya idén június 27-én gyanúsította meg a jelenleg cigány pártot gründoló roma jogvédő fiát azzal, hogy a terhére róható bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. A rendőrség szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján Horváth tisztában volt azzal, hogy egy olyan, hosszabb időre szervezett bűnözői csoportnak nyújt segítséget, amely arra szakosodott, hogy a szerb–magyar határról pénzért cserébe Nyugat-Európába juttasson afgán és pakisztáni állampolgárokat. A nyomozók megállapították, hogy ifjabb Horváth Aladár 2012 márciusától 2012 júliusáig hét alkalommal összesen tizenkilenc, a makói, illetve a szentesi gyermekotthonból elszökött illegális bevándorlónak segített Ausztriába jutni, amiért összesen 2100 eurót vehetett át.

A Magyar Nemzet érdeklődésére, hogy miként értékeli a fiával szemben maffia-bűncselekmény gyanújával folytatott eljárást, a közelmúltban a Magyarországi Cigány Pártot (MCP) megalapító idősebb Horváth Aladár, egykori SZDSZ-es roma jogvédő azt közölte: taxisként dolgozó fiát becsületben nevelték fel, ezért bízik benne, hogy készakarva nem követett el bűncselekményt. – Ha mégis vétett a magyar törvényekkel szemben, felnőtt emberként felelni fog tettéért. Nagyon remélem, hogy az én politikai szerepvállalásom nem érinti hátrányosan a fiam helyzetét. És fordítva is igaz: a fiammal szembeni eljárás nem fogja negatívan befolyásolni politikusi tevékenységemet. Vádemelés esetén bízunk a magyar igazságszolgáltatás pártatlanságában – áll Horváth Aladár írásban elküldött válaszában. Az MCP elnöke arra a kérdésre, hogy volt-e tudomása arról, hogy fia milyen módon egészíti ki a személyszállításból származó bevételét, nemmel felelt, és közölte, tudomása szerint a családjából más nem érintett az eljárásban.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.