Bűnszervezet tagja volt Horváth Aladár fia?

Embercsempészet miatt emelhetnek vádat az elkövetők ellen.

Swendt Pál
2013. 12. 13. 4:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ügyészségi revízió alatt áll, és rövidesen vádemeléssel zárulhat az a  nyomozás, amelyben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nemzetközi bűnözés elleni  főosztálya üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett embercsempészettel  gyanúsítja az ismert jogvédő, Horváth Aladár fiát és hét társát – tudta meg a  Magyar Nemzet. A taxisként dolgozó ifjabb Horváthot január 29-én hallgatták ki  és gyanúsították meg három, illegálisan Magyarországon tartózkodó afgán  állampolgár Ausztriába csempészésének kísérletével. A gyanúsítás alapja az a  2012. július 5-i közúti igazoltatás volt, amelynek során a Horváth taxiját  ellenőrző rendőrök Hegyeshalom térségében megállították a három, dokumentumokat  felmutatni nem tudó afgánt a határ felé szállító csempészt.

A Magyar Nemzet által  megismert nyomozati iratok szerint ifjabb Horváth az első alkalommal nem tett  vallomást. A nyomozók február negyedikén ismét kihallgatásra idézték a férfit,  aki akkor védője jelenlétében kijelentette, ismeri a hatóság által vélelmezett  megbízóját, B. Józsefet. Ugyanakkor azt állította, nem volt róla tudomása, hogy  utasainak nincsenek iratai. Március 7-én a rendőrök közölték Horváthtal, hogy  titkos információgyűjtést folytattak vele és társaival szemben.

A hatóság rögzítette a július 5-i igazoltatást megelőző találkozót, ahol a  makói gyermekotthonból szökött afgánok a megbízó B. autójából átültek Horváth  taxijába, aki a feltűnés elkerülése érdekében leszerelte a fuvartársaság  emblémáját a kocsiról. A nyomozók arról is tájékoztatták, hogy bírói engedéllyel  rögzítették a B.-vel folytatott beszélgetéseit.

A B. által a fővárosba  szállított afgánok csempészését megelőző beszélgetés tanúsága szerint az egymást  rendre a „na mi van, cigány?” köszöntéssel üdvözlő gyanúsítottak arról  egyezettek, hogy Horváth vigye „beljebb” (Ausztriába – a szerk.) a három utast,  akik a megbízó szerint „jó arcok”. A következő beszélgetésben B. arról győzködte  Horváthot, hogy kap „plusz egy százast” (100 eurót – a szerk.), ha elviszi őket  „Wiennáig”, azaz Bécsig. Az egy órával később elhangzott beszélgetésben Horváth  úgy panaszkodott megbízójának, hogy „annyit variálnak ezek a rákos köcsögök”, és  beszámolt róla, hogy az utasokat Bécs előtt fél órával kirakja az autóból, hogy  gyalog jussanak el az osztrák fővárosba.

A következő, Horváthtól érkező hívásban a taxis dadogva mesélte el B.-nek, hogy rendőrök elfogták őket, az afgánokat őrizetbe vették, „Wiennába” vitték őket egy táborba, őt pedig elengedték, és nem gyanúsították meg semmivel. Amikor megbízója arról érdeklődött, hogy miért engedte el a hatóság, Horváth úgy felelt: „Hát olyan beszédet mondtam, testvérem”. A taxis arról győzködte társát, hogy azt közölte az őt faggató rendőrökkel: a droszton vette fel az utasokat, olyan jó helyen várja kuncsaftjait, hogy akár holnap is lehet ilyen fuvarja, és nem feladata, hogy elkérje azok igazolványát. Horváth úgy idézte fel a hatóság emberével folytatott beszélgetést, hogy a rendőr azt mondta neki: „Hát ilyen nincs. Semmibe nem tudunk belekötni.” B. a lehallgatásokról készült leiratok szerint nem fogott gyanút, és Horváthtal, valamint más taxisokkal a korábbi munkamegosztás szerint csempészték tovább az illegális bevándorlókat. B. intézte a fuvarokat, és tárgyalt a pénzről, Horváth pedig más bűntársaihoz hasonlóan szállította az utasokat, akik a rendőrség adatai szerint mindannyian fiatalkorúak voltak.

Az NNI illegális migráció elleni osztálya idén június 27-én gyanúsította meg a jelenleg cigány pártot gründoló roma jogvédő fiát azzal, hogy a terhére róható bűncselekményeket bűnszervezetben követte el. A rendőrség szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján Horváth tisztában volt azzal, hogy egy olyan, hosszabb időre szervezett bűnözői csoportnak nyújt segítséget, amely arra szakosodott, hogy a szerb–magyar határról pénzért cserébe Nyugat-Európába juttasson afgán és pakisztáni állampolgárokat. A nyomozók megállapították, hogy ifjabb Horváth Aladár 2012 márciusától 2012 júliusáig hét alkalommal összesen tizenkilenc, a makói, illetve a szentesi gyermekotthonból elszökött illegális bevándorlónak segített Ausztriába jutni, amiért összesen 2100 eurót vehetett át.

A Magyar Nemzet érdeklődésére, hogy miként értékeli a fiával szemben maffia-bűncselekmény gyanújával folytatott eljárást, a közelmúltban a Magyarországi Cigány Pártot (MCP) megalapító idősebb Horváth Aladár, egykori SZDSZ-es roma jogvédő azt közölte: taxisként dolgozó fiát becsületben nevelték fel, ezért bízik benne, hogy készakarva nem követett el bűncselekményt. – Ha mégis vétett a magyar törvényekkel szemben, felnőtt emberként felelni fog tettéért. Nagyon remélem, hogy az én politikai szerepvállalásom nem érinti hátrányosan a fiam helyzetét. És fordítva is igaz: a fiammal szembeni eljárás nem fogja negatívan befolyásolni politikusi tevékenységemet. Vádemelés esetén bízunk a magyar igazságszolgáltatás pártatlanságában – áll Horváth Aladár írásban elküldött válaszában. Az MCP elnöke arra a kérdésre, hogy volt-e tudomása arról, hogy fia milyen módon egészíti ki a személyszállításból származó bevételét, nemmel felelt, és közölte, tudomása szerint a családjából más nem érintett az eljárásban.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.