Mesterházy Attila vasárnap este kijelentette: nem „kötelet”, hanem „börtönt” hallott, ezzel szemben, ahogy már megírtuk, a párt szombati nagygyűlésén Mesterházy Attila Mészáros Lőrincről beszélt, amikor a nézőtérről bekiabálták, hogy nem katedrát, hanem „kötelet” kellene adni a település vezetőjének. A baloldali összeborulás miniszterelnök-jelöltje nem határolódott el a kijelentéstől, sőt átvette a bekiabáló ötletét.
A Hír Televízió és a köztévé által készített felvétel egyértelműen bizonyítja, hogy nem igaz Mesterházy Attila azon védekezése, amelyet az ATV Szabad szemmel című műsorában adott elő, miszerint hogy ő „börtönt” hallott a „kötelet” helyett, mert egyértelmű, hogy aki ott volt a rendezvényen, jól kivehetően kellett, hogy hallja a bekiabálást, nem lehetett azt félrehallani, ahogyan most azt Mesterházy próbálja magyarázni, ráadásul több újságíró is megerősítette, hogy „kötelet” bekiabálás hangzott el a helyszínen.
Az MSZP elnöke ezzel próbál menekülni, pedig a valóságban egyáltalán nem hangzott el „börtön” bekiabálás, ráadásul a köztévé és a Hír TV felvételén is egyértelműen hallani a „kötelet” bekiabálást. Amire a Gyurcsány-lista a vezetője válaszolt: „de mégis inkább én azt hiszem, hogy nem lesz itt katedra, hanem talán az a másik, amit itt az imént bekiabáltak”. Az alábbi videón azt a hangsávot lehet hallani, amit mindenki kellett, hogy halljon, hiszen a közvetítésből csak a központi mikrofonok hangja jutott el az ATV élő adását nézőkhöz.
Perrel fenyeget az MSZP, miután a Hír Televízió bemutatta, hogy a szombati nagygyűlésen kötelet követeltek a szocialista szimpatizánsok a jobboldali gazdasági kör tagjainak. A Hír TV azon kérdésére, hogy nem kellene-e az MSZP-nek bocsánatot kérnie a szombati bekiabálás miatt, Harangozó Tamás, az MSZP alelnöke azt felelte: „ilyen bekiabálást az MSZP elnöke nem hallott, mint ahogy én sem, aki nem messze ültem tőle, és még néhány ezer ember, aki azon a részén ült a rendezvénynek. Ha hallotta volna, biztos vagyok benne, hogy megfelelően válaszolt volna rá, ugyanis ilyen hangoknak nincs köztük helye. De ajánlom figyelmébe minden médiamunkatársnak, hogy aki ezt tényként állítja, amit ma a Magyar Nemzet is megtett, és akiktől ezért ma jogi úton fogunk elégtételt követelni, darabra mindenkit beperelünk, aki még egyszer tényként állítja azt, hogy Mesterházy Attila bármilyen köteles beszédet hallott és azzal egyetértett volna, ugyanis a szombati rendezvényen nem ez történt. És ezzel ezt a témát a magunk részéről le is zártuk.” >>>Bővebben
Az Index gyakorlatilag egy napig hallgatott arról, hogy mit kiabáltak a résztvevők, pedig ők két helyszíni tudósítóval voltak jelen, és másodpercről másodpercre beszámoltak az ott elhangzottakról. Amikor ez a bekiabálásos Mesterházy-reagálás volt, akkor ezt írta az Index két tudósítóval: „És jön Orbán helytartója, a »felcsúti gázszerelő« Mészáros Lőrinc.” Ahogyan jól látják, nyoma sincs a köteles bekiabálásnak és az arra adott miniszterelnök-jelölti reagálásnak.
Majd egy nappal később, miután nyilvánosságra került, hogy Mesterházy ott mást is mondott, már megírja az Index, hogy az ő újságírói is hallották a bekiabálásokat, hogy valami elhangzott, de ők azt „nem értették”.
Ennél beszédesebb, hogy az MSZP-hez köthető Népszabadság internetes oldalán a kommentelők rámutatnak arra, hogy a két szó hangzásában és a szótagok számában is erősen eltér – így nem összetéveszthető –, emellett van, aki fülmosást vagy fültisztítót ajánl a pártelnöknek. Más kikéri magának Mesterházy uszítását és a hazudozást. A „kötelet” a kisebb baj, a probléma a sunyi magyarázkodás” – összegzi egy hozzászóló, majd hozzáfűzi: „bizonyára dolgoznak a felvételen már, segítség van, sok bajai videós kollégájuk lett nemrég ” Valaki megjegyzi, „siket ember ne akarjon listavezető lenni ”
