Felmentését kérte a volt Főtáv-vezér

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

A Fővárosi Főügyészség 2011 decemberében emelt vádat a Főtáv Zrt. volt vezérigazgatója és hét társa ellen.

TK
2014. 02. 03. 14:03
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hozzátette: a megvásárolt üzletrész „komoly pénzt ért”, és senki nem állította, hogy a piacot ingyen is meg lehetett volna venni, azonban – hangsúlyozta – a vételár Kovácstól függetlenül, tárgyalás során alakult ki. Megjegyezte: a szakértők szerint is jelentős haszonnal járó ügyletet kötöttek, ami ma is üzemel, szerény hasznot termelve.

Arra, hogy a vádirat szerint korábban kezdődött az építkezés, mint az igazgatósági jóváhagyás, megjegyezte: a Főtáv 2010-es belső ellenőrzési jelentése szerint sem igaz, hogy tervek, engedélyek hiányában indult volna a kivitelezés. Kifejtette: a 481 lakásos lakópark olyan hatalmas piacot jelentett, hogy természetes, hogy Kovács Lajos „tette a dolgát” és személyesen folytatta a tárgyalásokat az ügyben.

Az ügyvéd kitért arra is, hogy bár a Főtáv korábban azt ígérte, segíti a büntetőeljárást, több okirattal mégis adós maradt, és nem segítette az igazság feltárását.

Az ügyészség azzal is vádolja Kovács Lajost, hogy 2007 novemberében indokolatlan és aránytalan díjszabást tartalmazó reklámszerződést kötött a káposztásmegyeri jégcsarnok üzemeltetőjével annak ellenére, hogy az adott időszakra vonatkozóan már volt létező reklámszerződése a jégcsarnok legnagyobb bérlőjével. Ezzel a vád szerint a Főtáv Zrt.-nek 24 millió forint vagyoni hátrányt okozott.

Ezzel kapcsolatban Papp Gábor rámutatott: a Főtáv gazdasági mutatószámai Kovács vezérigazgatósága alatt javultak, ugyanakkor a gázáremelés miatt egyre többen foglalkoztak azzal a gondolattal, hogy leválnak a távhőszolgáltató rendszeréről, és felmerült a káposztásmegyeri jégcsarnok – és vele együtt a káposztásmegyeri lakópark – leválása is, ami jelentős pénzügyi veszteséget jelentett volna a Főtávnak. Hangsúlyozta: a vádirattal ellentétben nem volt idegen a Főtávtól a sport támogatása, és nem is a vádlott ötlete volt, hogy a szponzori pénzt fordítsák a felújításra.

Azzal is vádolja az ügyészség Kovács Lajost, hogy 2008 júniusában szakmai elvárások és hasznosítási cél nélküli szerződést kötött K. Miklós vádlottal a Főtáv Zrt. 2007. július és 2008. május közötti sajtómegjelenéseinek elemzésére, annak ellenére, hogy a Főtáv Zrt. saját kommunikációs igazgatósága is képes lett volna a feladatot elvégezni. A vádlott 3 millió forint vagyoni hátrányt okozott a Főtáv Zrt.-nek.

Ezzel kapcsolatban Papp Gábor megjegyezte: a tanulmány alkalmas volt a megfelelő szakmai következtetések levonására, 4000 oldalnyi cikket néztek át hozzá, vagyis nem volt felesleges. Megjegyezte azt is, hogy indokolatlannak és értelmetlennek tartja Kovács Lajos féléves előzetes letartóztatását. Az ügyvéd bűncselekmény hiányában a vádlott felmentését kérte.

A per további védői perbeszédekkel folytatódik.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.