Joó Attila emlékeztetett, a bíróság elrendelte a Hummer terepjáró felújítását annak érdekében, hogy a közlekedési-műszaki szakértő elvégezhesse a szükséges vizsgálatokat. Véleménye azonban csak április 10-re készült el, ezért csak az április 22-i tárgyaláson hallgatják meg a műszaki, illetve az orvosszakértőt, valamint vetítik le a helyszínen készült filmfelvételeket. Amennyiben ekkor sikerül befejezni a bizonyítást, a bíróság kijelöli a perbeszédek és a határozathirdetés időpontját.
A bíró elmondta, felkérte a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat munkatársait a vádlott útitársai által készített videofelvételek vizsgálatára. A vádlott védekezése szerint ugyanis a vele szemben intézkedő másik rendőrjárőr a lehúzott ablak nyílásán keresztül lefújta gázspray-vel, és az irritáló anyagtól elvakulva véletlenül ütötte el az áldozatot. A szakértői vélemény szerint a felvételekről nem állapítható meg, pontosan mi történt.
Joó Attila ismertette azt a szakvéleményt is, amely szerint morfium volt kimutatható a vádlott vizeletmintájában, ám a szakértő szerint az orvosi használatra előállított kábító-fájdalomcsillapítóból származott, amelyet a férfi az esetet követő orvosi ellátása során kaphatott.
