A Fővárosi Törvényszék 2014. június 26-án megsemmisítette a Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) 2014. február 21-ei választói közgyűlésének döntéseit tartalmazó valamennyi határozatát. A bíróság megállapította, hogy a szavazatszámlálás során elkövetett szabálysértések miatt a határozatok jogsértőek. Jogsértőnek minősül, hogy a szavazatszámlálás nem folyamatosan történt. A szavazatszámláló bizottság tagjai ugyanis csak 2014. február 22-én voltak jelen reggeltől estig a szavazatszámláláson, ezt követően csak rendszertelenül, nem teljes létszámban. A tényállásból kiderül, hogy a szavazatszámláló bizottság tagjai a szavazatszámlálás alatt hazamentek, miközben a szavazólapok a BÜK épületében maradtak – olvasható az Ügyvédi Összefogás (ÜÖ) csütörtöki közleményében.
Megállapította a törvényszék, hogy a szavazatokat jogsértő módon nemcsak az arra jogosult szavazatszámláló bizottsági tagok számlálták, hanem a kamara alkalmazottai is. A bíróság mindezeket eljárási szabálysértésnek minősítette, amely alapján a közgyűlési határozatokat megsemmisítette. Az ÜÖ álláspontja szerint nagy jelentőséggel bír, ha egy választáson nem az arra jogosultak, és nem az előírt szabályok betartásával számolják a szavazatokat. Az ítélet jogerőre emelkedését követően a BÜK köteles új választást tartani!
Ez azt jelenti, hogy új tisztújító közgyűlést kell összehívni, szabályszerűen lefolytatni, a tisztségviselőket megválasztani. Téves és jogsértő a BÜK elnökének, illetve egyes elnökhelyetteseinek azon véleménye, mely szerint egy közgyűlési határozat megsemmisítése annyit jelent, hogy a szavazatokat kell újraszámolni és a közgyűlési határozatokat újra kihirdetni. A közgyűlési határozat megsemmisítése jogi értelemben azt jelenti, hogy a közgyűlésen hozott döntést semmisítette meg a bíróság. A közgyűlési határozat a közgyűlés döntését tartalmazza, amely a közgyűlésen résztvevő egyes tagok döntéseiből tevődik össze. A tagok a döntéseiket szavazatuk leadásával – nyilvános szavazás esetén kézfelemeléssel, titkos szavazás esetén írásbeli szavazat leadásával – hozzák meg – olvasható a közleményben.
A bíróság az egyes tagok döntéseiből, azaz szavazataiból összeálló közgyűlési döntést semmisítette meg, amely döntéseket a közgyűlési határozatok tartalmazták. Mindebből következően jogi lehetetlenség a megsemmisített döntések, azaz leadott szavazatok újraszámolása és azok újbóli kihirdetése, különös tekintettel arra a tényre is, hogy a 2014. február 21-i tisztújító közgyűlés a határozatok kihirdetésével lezárult. A lezárt eljárást a közgyűlési döntések megsemmisítése nem „éleszti fel”, az nem nyitható újra, illetve nem folytatható.
A megsemmisített, azaz nem létező közgyűlési döntések helyett új közgyűlési döntést kell hozni, azaz új választást kell tartani. A tisztségviselőket megválasztó új közgyűlési döntések meghozatalához a jogszabályoknak és egyéb szabályoknak megfelelő új eljárást, azaz új választást kell lefolytatni. Az új választás során a kamara tagjainak le kell adni a szavazatukat, azaz meg kell hozni a döntésüket, és a tagok döntéseiből jön létre az új közgyűlési döntés, amelyet az új közgyűlési határozatok fognak tartalmazni – zárul a közlemény.
