André Goodfriend: Nincsenek titkaim

A kitiltásról, a CIA-ról és a tüntetésről is beszélt az amerikai nagykövetség ügyvivője. Interjú.

MNO
2014. 10. 29. 21:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kitiltási ügy kapcsán azt nyilatkozta, hogy nem adhat a kormánynak személyes információkat a kitiltottakról. Arról viszont adhat-e információt, hogy mik a konkrét ügyek, nevek nélkül, azért, hogy a kormány megtehesse a szükséges lépéseket?

– Megosztottunk már információkat a magyar kormányzattal, és jó munkakapcsolatunk van az ott dolgozókkal. Ezért is mondjuk azt, hogy bizonyos információk már a magyar kormány kezében vannak. De továbbra sem árulhatjuk el az Amerikából kizárt személyek nevét, mert ez egy más kérdés. Hoztunk egy döntést, hogy ki léphet be az Egyesült Államokba és ki nem. De nem megyünk bele a részletekbe, hogy kik ők, de az általános ügyek, amiken dolgozni tudunk, mint például a korrupciós ügyek, megosztunk információkat, és birtokában vagyunk olyan információknak, amelyeket magyar állampolgárok osztottak meg a kormánnyal. Konstruktívan együtt dolgozunk a kormánnyal.

Nem értem, pontosan mire kíváncsi, már van jó pár információ, ami tudott a közvélemény számára. Ilyen például az adóhivatal érintettsége az ügyben. Ezek olyan információk, amiket az adóhatóság alkalmazottai mondtak el, és ezekkel az információkkal lehet valamit kezdeni. Megbeszéltük, hogy milyen természete van a vizsgálatnak eddig, az hogy halad, és hogy milyen tennivalók akadnak ez ügyben. Vannak információk amerikai cégektől is, akik a magyar üzleti életben elszenvedett nehézségeikről is informálnak minket. Dolgozunk ezek megoldásán, közös érdekeink mentén.

Ahogy már mondtam, együttműködünk a magyar kormánnyal egy együttműködési kereten belül. Amiről szó van, az az Egyesült Államokból való kizárás és nem magyar bíróság előtt való magyar hivatalnokok megvádolása. Ez egy döntés, amit az amerikai kormány hozott tényekre való tekintettel. Ez egy másik ügy, nem várunk el magyar vizsgálódást. De ami korrupt ügyeket érint Magyarországon vagy a kormányon belül, nem várhatja el a magyar kormány, hogy az Egyesült Államok mondja meg, hogy ő maga mit tegyen azzal az információval, amely már a birtokában van. Azt reméljük, hogy a magyar kormány a saját törvényei szerint cselekszik és figyelembe veszi az átadott információkat és a saját állampolgárai által átadott információkat.

Az önök döntése vádakon alapul, nem?
– Az, hogy kit engedünk be az országunk területére, az a rendelkezésünkre álló információk mentén kialakított véleményünkre alapozott döntés végeredménye. Nem vádolunk senkit, hiszen nem mentünk a médiához, nem osztottunk meg neveket, még csak a területeket sem azonosítottuk publikusan, hogy hol dolgozhatnak az érintettek. Annyit mondtunk, vannak személyek, akik nem léphetnek be az Egyesült Államok területére, mert az információink alapján ezt a döntést hoztuk.

 

A megállapítás tény vagy vélemény?

– A döntés egy tény, amelyet hiteles információk alapján hoztunk.

 

Az ön jelenlétét a vasárnapi tüntetésen sokféleképpen interpretálták. Nem gondolja vagy érzi azt, hogy ha az amerikai kormány legmagasabb helyi képviselője együtt menetel a tüntetőkkel, akkor ezzel beavatkozik a belpolitikába?

– Ahogy már korábban említettem más fórumokon is, sok más eseményen is részt veszek. Vannak olyanok is, amelyeket az oldalvonalról nézek, olyanok, ahol együtt mozgok a történésekkel. A békemeneteken is ott voltam. Ott voltam Horthy Miklós szobrának avatásán a Szabadság téren, de ez nem azt jelentette, hogy résztvevője vagy támogatója lennék ezeknek az eseményeknek. A vasárnapi tüntetésen nem mutattam magam publikusan, hogy nehogy azt éreztessem, hogy kiállunk a tüntetés céljaiért. A hangulat és a résztvevőszám érdekelt. Diplomataként ez nem baj. Vannak dolgok, amikben részt is veszünk, ilyen például a Pride nevű melegfelvonulás, ahol teljesen jelen voltunk vagy az Élet menete Auschwitzban is ilyen esemény volt – amit támogatunk –, vagy a roma holokausztról való megemlékezés is ilyen volt. De vannak kormánymegemlékezések is, mint például a Mindszenty-szobor megkoszorúzása is.

 

Ettől eltekintve nem gondolja, hogy a jelenléte egy ilyen tüntetésen felborzolja a kedélyeket és beleszól a magyar politikába?

– Az, hogy ezt más hogyan látja és értelmezi, az az ő dolguk. Abban a pillanatban szinte senki sem tudta, hogy ott vagyok, szóval nem hiszem, hogy bármilyen hatása is lett volna magára a tüntetésre. Később, mikor egy fotót közöltek az ottlétemről, az már beszélgetés tárgyát képezte. De ez a média és az emberek ügye, hogy megítéljék egy megfigyelő jelenlétét.

 

Magyar politikusok meggyanúsították azzal hogy ön 5-ös szintű CIA-ügynök volt. Ez igaz? Volt bármilyen kapcsolatban a CIA-val?

– Ez olyan kérdés, mintha azt tette volna fel, hogy ugye nem veri már a feleségét. Én egy amerikai állami alkalmazott vagyok, mindig is az voltam. Ha dolgoztam volna a CIA-nál, akkor reményeim szerint már magasabban lennék, mint egy 5-ös szintű ügynök. De tudom, hogy vannak ilyen vádak, meg lehet vizsgálni a karrieremet, elég nyitott vagyok ilyen tekintetben. Tanácsadóként is rengeteget dolgoztam állami intézményekben. 1987-től teljesen publikus a munkahelyeim sora. Bármit is teszek, az láthatóan a közvélemény előtt történik. Nincsenek titkaim.

 

A beszélgetés a Lánchíd Rádió Lecsó című műsorában hangzott el október 28-án.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.