Devizahitelper: egy tucat ügyet tárgyaltak kedden

Újabb kilenc bank esetében hagyta jóvá az elsőfokú ítéletet az ítélőtábla.

NT
2014. 10. 21. 18:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jogerős, helybenhagyó ítélet született kedden a Budapest Autófinanszírozási Zrt., a Magyar Cetelem Bank Zrt., az UniCredit Ingatlanlízing Szolgáltató Zrt., az UniCredit Immo Truck Pénzügyi Szolgáltató Zrt., az UniCredit Leasing Hungary Szolgáltató Zrt., az IMPULS-Leasing Hungária Pénzügyi Lízing Zrt., az FHB Jelzálogbank Nyrt., az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. és a Budapest Fejlesztési és Hitelbank Zrt. ügyében.

Több ügyben is halasztotta az ítélethirdetést az ítélőtábla: a Credit House Magyarország Ingatlanfinanszírozási Zrt., az UniCredit Bank Hungary Zrt. devizahitelekkel kapcsolatos perében november 4-én, az FHB Ingatlanlízing Zrt. esetében pedig október 30-án várható határozat.

A szeptember 29-én indult másodfokú eljárásokban eddig 13 ítélet született a Fővárosi Ítélőtábla tárgyalásain: a Sopron Bank Burgenland Zrt., a Pannon Takarék Bank, az Aegon Magyarország Hitel Zrt., a TakarékBank ügyében is helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét, ennek értelmében a pénzintézetek szerződéses feltételei tisztességtelenek.

A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla egy esetben, a Hypo Alpe-Adria Leasing Zrt. magyar állam ellen indított devizahiteles perében hozott elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és új tárgyalás lefolytatására, valamint újabb határozat hozatalára kötelezte a Fővárosi Törvényszéket.

Három bank ügyét (evoBank, Porsche Bank, KDB Bank Európa Zrt.) felfüggesztette és az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult a másodfokú bíróság. Az Ab múlt kedden kezdte tárgyalni a bírói indítványokat a törvényszékről érkezőket egyesítve. A testületnek 90 napja van határozata meghozatalára.

A Fővárosi Törvényszék kedden első fokon tárgyalta a Fókusz Takarékszövetkezet magyar állam ellen benyújtott devizahiteles keresetét. A bíróság elutasította a takarék keresetét. Az ítélet szerint az általános szerződési feltételek nem feleltek meg a törvényben foglalt elveknek. A bíróság azon általános szerződési feltételek tekintetében pedig megszüntette a pert, amelyek nem a devizaalapú hitelszerződésekhez kapcsolódtak – olvasható a törvényszék honlapján.

A Fővárosi Törvényszék eddig első fokon összesen 68 ítéletet hozott, ebből 65 felperesi keresetet utasítottak el teljesen, három esetben – az UCB Ingatlanhitel Zrt., a Magyar Cetelem Bank Zrt. és a K&H ügyében – részben helyt adtak annak.

Egy pénzintézet még az elsőfokú eljárásban visszalépett, három pert – az OTP Bank és az OTP Jelzálogbank közös keresetét, az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet, továbbá az OTP Ingatlanlízing magyar állam ellen indított perét – felfüggesztettek azért, mert a bíró már első fokon az Ab-hez fordult.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.