A vádirat ismertetésével kezdődött meg a per szerdán. A harmincoldalas vádirat ismertetése után a vádlottak és védőik bejelentették: álláspontjuk szerint a vád nem törvényes, nem tartalmazza azokat a tényeket, amelyek alapján a történteket el lehetne bírálni, azaz nincsenek megnevezve a konkrét, a büntető törvénykönyvbe ütköző magatartások, az elkövetések helye és ideje. Ezért az eljárás megszüntetését kérték.
A bíróság végzésében elutasította az indítványt, mert álláspontja szerint a vád maradéktalanul megfelel a büntetőeljárás feltételeinek, alaki és tartalmi szempontból eljárásra alkalmas, törvényes, bár a konkrét tényállási pontok megfogalmazása valóban pontatlan.
A vádlottak és védőik fellebbeztek a bíróság végzése ellen. Papp Gábor, a másodrendű vádlott védője indítványozta, hogy amíg a fellebbezést a Fővárosi Ítélőtábla nem bírálja el, a bíróság ne folytasson bizonyítási eljárást, és indítványához a többi védő is csatlakozott.
A bíróság erre tekintettel elnapolta a szerdai tárgyalást. A következő tárgyalás várható időpontja november 12-e.
A Központi Nyomozó Főügyészség tavaly májusi, a vádemeléskor kiadott közleménye szerint a moszkvai kereskedelmi képviselet épületének értékesítési eljárása 2005 októbere és 2008 márciusa között zajlott. A vád szerint a volt moszkvai nagykövet 2008. március 14-i dátummal, felettesei tudta nélkül írt alá adásvételi szerződést a Diamond Air társaság képviselőjével az ingatlan tulajdonjogának átruházásáról.
A szerződés szerint a vételár 23 millió 689 ezer 585 dollár volt, amelyből a vevő 2,4 millió dollárt korábban, 2005 decemberében kifizetett az eladónak, a fennmaradó több mint 21 millió dollárt pedig 2008. március 17-én utalta át a magyar államnak. A szerződés megkötése, teljesítése és bejegyzése folytán azonban az ügyészség szerint az államnak több milliárd forintnyi hátránya keletkezett, amely nem térült meg. A főügyészségi közleménye szerint ugyanis a moszkvai ingatlan egy 2008-as értékbecslés alapján több mint 108 millió dollárt ért.