Németh: A rezsicsökkentés támogatói és ellenzői között választhatunk

Meghatározó a rezsicsökkentés hatása Budapesten – mondta a fideszes országgyűlési képviselő.

MNO
2014. 10. 09. 11:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kormánypárti politikus – aki táblázatos formában is összehasonlította a közszolgáltatási díjak alakulását – arról beszélt: a privatizált cégek akár két-háromszorosára is emelték a lakossági díjakat, így például a Demszky-korszak idején 63,3 százalékkal nőtt a vízdíj, amit tavaly a 2002-es szintre csökkentettek vissza. A csatornadíj korábban 185 százalékkal emelkedett, a hulladékszállítás 105-tel, és a kéményseprés területén is komoly áremelkedés volt – sorolta Németh Szilárd, hozzátéve: a tarifákat mindenütt jelentősen mérsékelték.

Példaként említette, hogy egy többgenerációs családi ház rezsikiadásai évente 270 ezer forinttal csökkentek, de egy távfűtéses otthonban is 125 ezer forintot lehet spórolni.

A fideszes politikus szerint a Demszky Gábor-féle városvezetés az önkormányzat által meghatározott tarifákat emelte az inflációnál jóval nagyobb mértékben. Ezért nem mindegy, hogy ki vezeti a fővárost és milyen összetételű lesz a következő közgyűlés – emelte ki.

Németh Szilárd szólt arról, hogy Tarlós István főpolgármester saját hatáskörben is végzett rezsicsökkentést, a zöldhulladékgyűjtő zsákok árát a felére csökkentette, a közlekedési tarifák tekintetében pedig változtatott a korábbi trenden: csökkentette a bérlettípusok árát, így megnőtt a forgalom, a BKV prognosztizált éves árbevétele 2 milliárd forinttal haladja meg a két évvel korábbit.

A fővárosi közösségi közlekedésről szólva jelezte: egy nyugdíjas házaspár kiadásai évi 9600 forinttal csökkentek, egy kétgyermekes család pedig 33 600 forinttal fizet kevesebbet a bérletekért.

Németh Szilárd az önkormányzati választás tétjének nevezte, hogy a privatizációkkal és a róla elnevezett csomaggal ismertté vált Bokros Lajos vezeti-e majd Budapestet, aki ellenzi a rezsicsökkentést és „elővette” a lakosságot terhelő ingatlanadó kérdését, vagy a rezsicsökkentést támogató, a privatizációt elutasító, a kormánnyal és a kerületekkel együttműködő Tarlós István vezeti-e a továbbiakban Budapestet.

Azt is megjegyezte: Bokros Lajos pénzügyminisztersége alatt a fővárost is érintette a totális privatizáció – egyebek mellett az Elmű és a Főgáz révén –, s ez hozzájárult ahhoz, hogy Budapesten is „elszabadultak” az árak.

Hozzátette: ugyanebben az időszakban csaknem háromszorosára, 184 százalékkal nőttek a BKV viteldíjai. Ha ő lenne a főpolgármester, a budapestiek nyugodtan be is fizethetnék neki ingatlanadóként azt, amit a rezsicsökkentés következtében megtakarítottak – hangoztatta a fideszes képviselő.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.