Németh: A rezsicsökkentés támogatói és ellenzői között választhatunk

Meghatározó a rezsicsökkentés hatása Budapesten – mondta a fideszes országgyűlési képviselő.

MNO
2014. 10. 09. 11:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kormánypárti politikus – aki táblázatos formában is összehasonlította a közszolgáltatási díjak alakulását – arról beszélt: a privatizált cégek akár két-háromszorosára is emelték a lakossági díjakat, így például a Demszky-korszak idején 63,3 százalékkal nőtt a vízdíj, amit tavaly a 2002-es szintre csökkentettek vissza. A csatornadíj korábban 185 százalékkal emelkedett, a hulladékszállítás 105-tel, és a kéményseprés területén is komoly áremelkedés volt – sorolta Németh Szilárd, hozzátéve: a tarifákat mindenütt jelentősen mérsékelték.

Példaként említette, hogy egy többgenerációs családi ház rezsikiadásai évente 270 ezer forinttal csökkentek, de egy távfűtéses otthonban is 125 ezer forintot lehet spórolni.

A fideszes politikus szerint a Demszky Gábor-féle városvezetés az önkormányzat által meghatározott tarifákat emelte az inflációnál jóval nagyobb mértékben. Ezért nem mindegy, hogy ki vezeti a fővárost és milyen összetételű lesz a következő közgyűlés – emelte ki.

Németh Szilárd szólt arról, hogy Tarlós István főpolgármester saját hatáskörben is végzett rezsicsökkentést, a zöldhulladékgyűjtő zsákok árát a felére csökkentette, a közlekedési tarifák tekintetében pedig változtatott a korábbi trenden: csökkentette a bérlettípusok árát, így megnőtt a forgalom, a BKV prognosztizált éves árbevétele 2 milliárd forinttal haladja meg a két évvel korábbit.

A fővárosi közösségi közlekedésről szólva jelezte: egy nyugdíjas házaspár kiadásai évi 9600 forinttal csökkentek, egy kétgyermekes család pedig 33 600 forinttal fizet kevesebbet a bérletekért.

Németh Szilárd az önkormányzati választás tétjének nevezte, hogy a privatizációkkal és a róla elnevezett csomaggal ismertté vált Bokros Lajos vezeti-e majd Budapestet, aki ellenzi a rezsicsökkentést és „elővette” a lakosságot terhelő ingatlanadó kérdését, vagy a rezsicsökkentést támogató, a privatizációt elutasító, a kormánnyal és a kerületekkel együttműködő Tarlós István vezeti-e a továbbiakban Budapestet.

Azt is megjegyezte: Bokros Lajos pénzügyminisztersége alatt a fővárost is érintette a totális privatizáció – egyebek mellett az Elmű és a Főgáz révén –, s ez hozzájárult ahhoz, hogy Budapesten is „elszabadultak” az árak.

Hozzátette: ugyanebben az időszakban csaknem háromszorosára, 184 százalékkal nőttek a BKV viteldíjai. Ha ő lenne a főpolgármester, a budapestiek nyugodtan be is fizethetnék neki ingatlanadóként azt, amit a rezsicsökkentés következtében megtakarítottak – hangoztatta a fideszes képviselő.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.