Gyurcsány előre hozott választást akar

A Fidesz szerint kiderült, hogy a baloldal áll az elmúlt hetek utcai megmozdulásai mögött.

Bákonyi Ádám
2014. 11. 24. 8:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Utcára, magyar! – adta ki a jelszót a Demokratikus Koalíció (DK) hét végi kongresszusán Gyurcsány Ferenc, aki miniszterelnökként még bukottnak és kalandorpolitikának nevezte az utcai politizálást. Magyar és uniós zászlókat lobogtató közönsége előtt Gyurcsány Ferenc ellenállásra, lázadásra, a kormány megbuktatására szólított fel. Szerinte a magyar parlamentarizmus csaknem halott, az Országgyűlésben elmondott beszédeknek semmi hasznuk, ezért nem maradt más, mint „amit látunk az utcán, az a nemzeti ellenállás formája”. A DK elnöke az elmúlt időszak tüntetéseire utalva kijelentette, hogy „nem lehet más a céljuk ezeknek a mozgalmaknak, az ellenzéki pártoknak, mint hogy a ciklus felére kikényszerítsék az előre hozott választásokat. Nem akarunk 2018-ig a kormány rabigájában élni. Új választást az országnak 2016-ra!” Gyurcsány szerint a végső cél az új köztársaság megteremtése, nekik pedig minél előbb és gyorsabban fel kell készülniük a kormányzásra.

A jelek szerint Gyurcsány elképzelései és hivatkozásai megegyeznek azzal a forgatókönyvvel, amit egy amerikai jogvédő szervezet vázolt Washingtonnak a magyar kormány elmozdítására. A Soros György által pénzelt Human Rights First (HRF) nyáron tett javaslatot Barack Obama elnöknek, tegyen lépéseket azért, hogy Magyarország „visszataláljon a demokráciához, a jogállamisághoz”, a nyomásgyakorlás céljából pedig az amerikai ügynökségek állítsanak össze anyagokat a magyar politikai és üzleti vezetőket érintő korrupciós ügyekről. Megtették: mára az egész magyar–amerikai diplomáciai konfliktus alapját korrupciósként emlegetett ügyek és a kitiltási botrány teszik ki. A HRF jelentése előtti héten Charles Gati egyébként ismét javaslatot tett Orbán „megfékezésére”. Az amerikai politológusprofesszor már 2012-ben öt pontban foglalta össze, miként lehetne megbuktatni a kormányfőt, ezek egyike a polgárháború volt.

– Gyurcsány Ferenc néhány napja még úgy tett, mintha előkelő idegen lenne, és távol tartaná magát a tüntetésektől, szombaton viszont kiderült, hogy megint hazudott. Bevallotta, hogy valójában a baloldal áll a megmozdulások mögött – reagált a Fidesz. Közleményük szerint a DK elnöke azt is bevallotta, hogy a demonstrációk egyetlen célja a kormány megbuktatása, és bármilyen eszközt hajlandó bevetni ennek erővel való kikényszerítéséhez. – Gyurcsány Ferenc ma is csak hergelni és uszítani tud, kizárólag a romboláshoz ért. Felhívjuk a bukott miniszterelnök figyelmét, hogy a választók idén háromszor világossá tették: nem kérnek többet a baloldal erőszakos politikájából – zárul a Fidesz közleménye.

Reagált az utcai tüntetések egyik szervezője, a Nem Némulunk El csoport is, amely határozottan elutasította Gyurcsány közeledését ugyanúgy, mint minden más parlamenti pártét. A szerveződés a jelenlegi rendszerben értelmetlennek tartja az előre hozott választást, és arra kérte a pártokat, hogy „a saját propagandájuk kifejtéséhez” ne használják fel őket.

Botka László bár üdvözli őket, nem számol azzal, hogy az utcai megmozdulások megdöntik a kormányt. Az MSZP országos választmányának elnöke, Szeged polgármestere a Népszabadságnak adott interjúban arról beszélt: a három elbukott választás tükrében látni kell, hogy a 2018-as győzelemhez is kevés lesz a Fidesz-ideológia támadása, ehelyett hiteles baloldali program kell.

Eközben Hiller István közölte: azt javasolják az MSZP-nek, készüljön fel arra az eshetőségre, hogy ha Magyarországon bevezetik az elnöki rendszert, akkor a párt a közvetlen elnökválasztást támogassa, és idejében készüljön fel a 2017-es elnökválasztásra.

Zárug Péter Farkas politológus: Gyurcsány Ferenc a politikai túlélésének adott egy újabb programot a DK kongresszusán, a túlélést pedig egy előre hozott választáson önállóan vagy szövetségessel elért jó eredmény jelenthetné a számára. Ehhez kellett kijelölni a minél hamarabbi időpontot, hiszen az idei három választás után három és fél éven át tartó akciózással nem lehet életben tartani azt a hangulatot, ami mostanra kialakult Magyarországon. Egy másik indoka is van a 2016-os időpont megjelölésének, hiszen 2017-ben köztársaságielnök-választás lesz Magyarországon. Nem mindegy, hogy ha a választás a jelenlegi formájában történik, akkor milyen többségű parlamenttel megy végbe, de akkor is érdemes lehet a DK-vezérnek a hatalomba kerülést ambicionálnia, ha változik a választás módja. Mindez azonban a részéről vágyálom, előre menekülés, hiszen a most utcára vonult tömegek, ha valakire nem gondolnak hosszabb távon ellenzéki vezérként, az maga Gyurcsány.

 

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet elemzője: A két éven belülre ígért és kívánt előre hozott választás háttere Gyurcsány Ferenc önkormányzati választási veresége, az uniópárti stratégia kudarca, valamint a nélküle és ellene is zajló tiltakozás. A bejelentés egyszerre két célt szolgált, a 2006-os történésekért Gyurcsányban még mindig munkálkodó revánsvágy kielégítését és az ellenzék vezetéséért folyó harca felpezsdítését. 2014 ősze azonban nem hasonlít 2006 őszére. A Demokratikus Koalíció kezdeményezése inkább az ellenzéki oldalnak szól. A pártellenes demokráciát követelő, Gyurcsányt is elutasító tiltakozók számára egy választás nagy gondot okozna, hiszen ahhoz nélkülözhetetlen egy komoly pártszervezet. Egy két éven belüli választás kilátásba helyezése a szervezett ellenzéket próbálja előnybe hozni a megosztott, program és vezető nélküli akciócsoportokkal szemben, valamint a DK-t a még nála is rosszabb állapotban lévő többi ellenzéki párt ellenében.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.