Orbán Viktor Gőgösnek: Az ön kérdésének már a címe sem igaz

Hétfőn több kérdésre is válaszolnia kellett Orbán Viktornak a parlamentben az azonnali kérdések órájában.

„Luxusáfa az élelmiszerekre” címmel Gőgös Zoltán kérdezett Orbán Viktortól, és azt javasolta, hogy az élelmiszerek forgalmát terhelő adókat, azon belül az áfát csökkentse a kormány.

„Az ön kérdésének már a címe sem igaz, az áfakulcs nem változik, így a képviselő úr valótlant állít” – válaszolt rendkívül röviden a kormányfő:

– Vannak, akik komolyan veszik azt az állítást, hogy 33 százalékra emelkedik az élelmiszer áfakulcsa, ami nem igaz, nem szabad megtéveszteni az embereket – tette hozzá Orbán Viktor.

„Ha nem Fidesz, csak a zsarolás?” címmel Mirkóczki Ádám (Jobbik) fordult a miniszterelnökhöz a helyhatósági választások kampányával egyes településeken történtekkel kapcsolatban.

A kormányfő gratulált Ózd jobbikos polgármesterének, a zsarolással kapcsolatos vádat minden párt nevében visszautasította. Megjegyezte, az önkormányzatok támogatási rendszerében lesz változás, ezt röviden vázolta. Mirkóczki viszonválaszában az emberekkel szembeni alázatot kért a miniszterelnöktől, és azt rótta fel, hogy a Fidesz nem tud belenyugodni a vereségbe, például Ózdon.

Orbán Viktor válaszában az adósságátvállalásról tett említést, mely azon településeken sem maradt el, ahol ellenzéki jelölt nyert.

Cikkünk nemsokára frissül, összesen hét kérdést kap hétfőn Orbán Viktor.

– Tényleg ezt akarta? – kérdezte Harangozó Tamás (MSZP) a miniszterelnököt Orbán Viktornak az illiberális állammal kapcsolatos nyilatkozatáról. Fideszes rokonok, a parlament által elfogadott korrupció, ezekről beszélt Harangozó, tényleg ezt akarta?

„Az az állítás, hogy Magyarországon korlátlan hatalma van a miniszterelnöknek, nem állja meg a helyét. Eddig még senki sem vádolt meg azzal az önök padsorából, hogy átléptem volna az alkotmányos kereteket” – riposztolt Orbán Viktor. Viszonválaszában Harangozó Tamás hangsúlyozta, írt a témában már publicisztikát, és tett fel korábban írásbeli kérdést, de csak Semjén Zsolt válaszolt rá, nem a kormányfő.

– Helyénvaló maffiának nevezni egy kormánykoalíciót, mely többször is felhatalmazást kapott a kormányzásra? Mi továbbra is inkább az emberek bizalmában bízunk – vont mérleget Orbán Viktor.

Sneider Tamás „Mit jelent miniszterelnök úrnak az, hogy haladéktalanul?” címmel tett fel kérdést, melyben a szociális munkát végzők megbecsülését kritizálta a kormány részéről.

Orbán Viktor elmondta, Sneider mondandójának 90 százalékával egyetért, miszerint tovább kell javítani a szociális szférában dolgozók helyzetét. „Lépésenként tudunk csak haladni a foglalkoztatás növelésében. A tanári életpályamodell után jön az egyenruhások, rendőrök életpályamodelljének a felállítása, majd a szociális szektor dolgozói lesznek soron” – tért ki rá a kormányfő. Az ágazati bérpótlék szerepel a jövő évi költségvetésben, de mint mondta, egyetért azzal, hogy ez csak tűzoltás, hosszú távon kell megoldani a szociális ágazat életpályahelyzetét.

„Miért tette lóvá a jelölteket a Fidesz?” címmel Schiffer András (LMP) a kistelepülési vezetők bérezését, a fizetések csökkenését rótta fel a miniszterelnöknek. – A kistelepüléseken durván csökkent a jelöltek száma a fideszes módosítónak köszönhetően – mondta Schiffer András.

„Ön komoly vádat fogalmazott meg. Mintha mi annak tudatában csökkentettük volna a fizetéseket, hogy a választás után visszaemeljük, mégpedig úgy, hogy az a kormánypárti polgármestereknek legyen jó. Nincs ilyen szándék, a kormány nem támogat ilyen javaslatot” – nyugtatta meg képviselőtársát a kormányfő. – Miért nem a választás előtt változtatták meg az illetményekkel kapcsolatos szabályozást? – tette fel a kérdést az LMP első embere. Orbán Viktor röviden úgy reagált, a kistelepülések vezetőinek fizetésrendezésére már korábban megtette a javaslatot a kabinet.