– Egyet tudunk: az amerikai kormány egy magyar tisztségviselőre azt mondja, hogy korrupt. Pont. Hogy miben, hogyan, milyen ügyben, azt senki nem tudja. Jobban mondva ők valószínűleg tudják, de nem mondják meg – foglalta össze a kitiltási botrány jelenlegi állását az ATV politikai háttérműsorában szerda este Vámosi-Nagy Szabolcs volt APEH-alelnök. Úgy látja, „van hat ember, aki kapott egy levelet, hogy korrupció miatt nem engedik be Amerikába”. Szerinte úgy helyes ezek után, hogy ha felajánlják az érintetteknek, hogy betekinthetek a korrupciós vád részleteibe, élnek a lehetőséggel.
Vida Ildikóval, a kitiltását a szerdai Magyar Nemzetben elismerő NAV-elnökkel kapcsolatban aláhúzta, ismeri őt, dolgozott vele korábban, személyében egy abszolút tisztességes embert ismert meg. „Személy szerint nem feltételezem róla, hogy bármilyen korrupcióban elkövető lenne.”
Vámosi-Nagy szerint az alapján, hogy elnökről, alelnökről hallunk, úgymond „politikai felelősségről” lehet szó.
– Ha igaz a feltételezésem, hogy ezek az emberek nem korruptak, akkor ők, ha tudnának arról, hogy az ő irányításuk alatt lévő szervezetben korrupció történik, akkor nyilván lépnek – következtet az elemző.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) belső vizsgálata, ami ezután következik, szerinte az alelnök esetében helyes, hogy az elnök alá tartozik, maga ellen az elnöknek viszont célszerű lenne a szakminisztériumhoz vagy az Állami Számvevőszékhez, illetve ha bűncselekményről van szó, akkor az ügyészséghez fordulnia a vizsgálat lefolytatásáért.
– Az ügy jelenleg igazából egy ködszurkálás, mert az egész korrupciós cselekményről semmit nem tudunk. Az, hogy „van korrupció”, ez így kezelhetetlen. A belső vizsgálat arra irányulhat, hogy voltak-e fölöslegesen megállított, felfüggesztett ellenőrzések, kellő körültekintéssel jártak-e el, de a korrupciónak éppen az a természete, hogy az két ember között zajlik és bizalmas. Konkrétumok nélkül korrupciót felderíteni eléggé hézagos – mutat rá Vámosi-Nagy Szabolcs, aki szerint a NAV-vezetőknek tudniuk kell legalább annyit, hogy melyik szervezet és miben korrumpálódott.
Emlékeztetett, az első hírek szerint az volt a korrupció lényege, hogy egy amerikai cégre azt mondták: ha megrendel egy tanulmányt úgy kétmilliárd forintért valakitől, akkor a NAV azt mondja, hogy leszállítják az élelmiszer áfáját. – Ez nyilvánvalóan így nem igaz, mert nem a NAV szállítja le az áfát, hanem az NGM és az Országgyűlés – érzékeltette a probléma természetét.
Az egész korrupciós ügyet akkor hiszi el – információ híján állást nem foglalva –, ha lesznek információk.
– Az ember akkor foglaljon állást, ha valamiben többé-kevésbé bizonyos. A jelek szerint a bizonyítékokat mi most még nem fogjuk megismerni. Személyesen mindenkinek rosszul eshetett ez, de ez nem csak személyes ügy, hanem nyilvánvalóan politikai ügy is – nyomatékosította Vámosi-Nagy Szabolcs, aki nem lenne ebben a helyzetben külső vizsgáló: „mert nem tudom, hogy mit vizsgáljak”.
