Futó Barnabás szerint azért mentek el hétfőn az amerikai nagykövetségre, mert André Goodfriend azt nyilatkozta a sajtónak, az Egyesült Államoknak sziklaszilárd bizonyítékai vannak, amelyeket azért nem hoznak nyilvánosságra, mert nem akarnak személyiségi jogot sérteni. A tárgyaláson az ügyvivőnek azt mondták, ha nem kifelé szolgáltatják ezeket a bizonyítékokat, hanem nekik átadják, akkor nem sértenek semmiféle személyiségi jogot, a kért iratokat azonban nem kapták meg. Futó Barnabás szerint az ügyvivő azt hajtogatta, hogy erre ő nem köteles, ezt nem teheti meg, más eljárásban kell lefolytatni. Ennek oka a jogi képviselő szerint, hogy ténylegesen semmiféle korrupciós bűncselekmény nem terheli a NAV elnökét – ahogyan ezt a legfőbb ügyész is kijelentette –, így bizonyítékok sincsenek.
Futó Barnabás arról is beszélt a Kossuth Rádió műsorában, hogy Vida Ildikóval abban maradtak, hogy átnézi az ügyben megjelent sajtóanyagokat. Ezt követően alkalmasint a sajtó azon képviselőivel, illetve politikusokkal szemben, akik az addig rendelkezésre álló információk alapján azt állították, hogy a NAV elnöke bűncselekményt követett el, akár büntetőfeljelentést is elő tudnak terjeszteni rágalmazás miatt, vagy jó hírnév megsértése miatt keresetet tudnak beadni a bíróságra – jelentette ki.
Arra a riporteri kérdésre, Vida Ildikó lemond-e NAV-elnöki posztjáról, Futó Barnabás azt mondta, tudomása szerint ügyfelének nincs ilyen szándéka, egy ilyen lépés egyenlő lenne a beismeréssel. Annak pedig, hogy ki lehet a beutazási tilalommal sújtott többi személy, az ügyvéd szerint ebből a szempontból nincs jelentősége.
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!