Ha Vida Ildikó amerikai vízumeljárást kezdeményez, akkor van rá lehetőség, hogy esetleg megkapja azokat a bizonyítékokat, amelyek az őt is érintő beutazási tilalom ügyében az Egyesült Államok rendelkezésére állnak – a NAV-elnök ügyvédje, Futó Barnabás így idézte fel a közrádió 180 perc keddi adásában, mit mondott nekik André Goodfriend, az Egyesült Államok budapesti ügyvivője hétfőn. A jogi képviselő elmondta, részükről még nincs végleges döntés afelől, hogy Vida Ildikó megpróbáljon-e vízumhoz jutni, át kell beszélniük, hogy mit tegyenek. Mint hozzátette, neki az az érzése, hogy ha elindítják ezt az eljárást, akkor sem biztos, hogy megkapják a bizonyítékokat, mint ahogy a követségen tett hétfői látogatásukkor sem jutottak hozzájuk.
Ismert, hétfőn a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke és jogi képviselője azért ment el az amerikai nagykövetségre, hogy megpróbáljon tájékozódni kitiltásáról. Az ügyben küldött levélben az szerepel – mint Futó Barnabás mondta –, hogy Vida Ildikó beutazása nemkívánatos az Egyesült Államokba korrupcióval való érintettsége miatt.
Az USA nagykövetsége október 6-án tájékoztatta a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, hogy az ország beutazási tilalmat vezetett be magyar kormányzati intézményben dolgozó vezetők ellen. André Goodfriend neveket és részletes indoklást nem fűzött a tájokoztatáshoz. Később Vida Ildikó közölte, ő a listán szereplő egyik személy, valamint a Magyar Nemzetnek adott interjújában azt is mondta, rajta kívül vannak még érintettek az adóhatóságnál, akiket személyesen ismer, és biztos benne, hogy tisztességesek.
Répássy Róbert államtitkár kedden a parlamentben úgy fogalmazott, hogy a kitiltási ügyben érintettek nem kérhetnek jogorvoslatot, de még meg sem tudhatják, miért döntött így az USA. Önmagában is elgondolkodtató szerinte, hogy akivel szemben ilyen vádat megfogalmaznak, annak kell bizonyítania, hogy nem érintett. Úgy látja, Vida Ildikó végigmegy az úton, amelyet Goodfriend felkínált, és vízumért folyamodik, hátha akkor végre megmondják, mivel is vádolják. Szerinte minden jogi eszköz rendelkezésre áll. Hozzátette: ideje tisztázni, hogy méretes blöffről van szó vagy valóban van bizonyíték az USA kezében.
Rogán Antal pedig azt hangsúlyozta, hogy Magyarország nem Guantánamo. Szintén a parlamentben beszélt erről, de hétfőn.
Futó Barnabás szerint azért mentek el hétfőn az amerikai nagykövetségre, mert André Goodfriend azt nyilatkozta a sajtónak, az Egyesült Államoknak sziklaszilárd bizonyítékai vannak, amelyeket azért nem hoznak nyilvánosságra, mert nem akarnak személyiségi jogot sérteni. A tárgyaláson az ügyvivőnek azt mondták, ha nem kifelé szolgáltatják ezeket a bizonyítékokat, hanem nekik átadják, akkor nem sértenek semmiféle személyiségi jogot, a kért iratokat azonban nem kapták meg. Futó Barnabás szerint az ügyvivő azt hajtogatta, hogy erre ő nem köteles, ezt nem teheti meg, más eljárásban kell lefolytatni. Ennek oka a jogi képviselő szerint, hogy ténylegesen semmiféle korrupciós bűncselekmény nem terheli a NAV elnökét – ahogyan ezt a legfőbb ügyész is kijelentette –, így bizonyítékok sincsenek.
Futó Barnabás arról is beszélt a Kossuth Rádió műsorában, hogy Vida Ildikóval abban maradtak, hogy átnézi az ügyben megjelent sajtóanyagokat. Ezt követően alkalmasint a sajtó azon képviselőivel, illetve politikusokkal szemben, akik az addig rendelkezésre álló információk alapján azt állították, hogy a NAV elnöke bűncselekményt követett el, akár büntetőfeljelentést is elő tudnak terjeszteni rágalmazás miatt, vagy jó hírnév megsértése miatt keresetet tudnak beadni a bíróságra – jelentette ki.
Arra a riporteri kérdésre, Vida Ildikó lemond-e NAV-elnöki posztjáról, Futó Barnabás azt mondta, tudomása szerint ügyfelének nincs ilyen szándéka, egy ilyen lépés egyenlő lenne a beismeréssel. Annak pedig, hogy ki lehet a beutazási tilalommal sújtott többi személy, az ügyvéd szerint ebből a szempontból nincs jelentősége.
