Áder János köztársasági elnök szombaton írta alá az önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény módosítását, amely alapján a jövőben a közfeladatot ellátó szerv előzetes költségtérítést kérhet a közérdekűadat-igénylés teljesítéséért. A jogszabály bírálói szerint a költségtérítés bevezetése árt az átláthatóságnak, mivel megnehezíti a közérdekű információkhoz történő hozzájutást. A törvény egyébként úgy szól, hogy költségtérítést az adatgazda a közérdekűadat-igénylés költségének mértékéig kérhet.
A törvénymódosítással kapcsolatban megkerestük az Igazságügyi Minisztériumot, ahol portálunknak azzal magyarázták a költségtérítés kiszabásának lehetőségét, hogy a régi törvény rendelkezései nem elég rugalmasak, az adatkezelőkre egyes esetekben „olyan többletterheket rónak, amelyek mind alapfeladataik ellátását, mind a közérdekű adatok megismerése iránti igények maradéktalan teljesítését akadályozhatják”.
Hozzátették, hogy a költségtérítés mértékéről az adatigénylőt – akár annak előzetes, akár utólagos megfizetésére kerül sor – a hatályos szabályokkal egyezően előre tájékoztatni kell. Ennek tükrében pedig az igénylő dönthet, hogy fenntartja-e szándékát. Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy az adathordozó anyagköltségén és a kézbesítés postai költségén túl az adatgazda – vagyis akitől az adatokat kikérték – a munkaerő-ráfordítást csak abban az esetben érvényesíti, ha az adatigénylés teljesítése a szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Vagyis, jelen állás szerint, e költségelemet nem veszik figyelembe, ha az igényelt adat kis terjedelmű, könnyen hozzáférhető, és elektronikus úton elküldhető.
A minisztérium válaszában nem részletezte, hogy mi számít kis méretűnek, azt viszont közölték, hogy – lévén a törvénymódosítás októberben lép hatályba – jelenleg a költségtérítés mértékére vonatkozó végrehajtási szabályok még előkészítés alatt állnak.
Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője ugyanakkor úgy látja: noha a szabályozás a közérdekűadat-igénylést eddig rendszeresen igénybe vevő újságírókat nem lehetetleníti el – nekik vannak jogászaik, a túlzott költségigények esetén bíróságra tudnak menni annak megváltoztatásárt –, az átlagemberként adatokat igénylőkkel szemben azonban visszatartó hatása lehet. Hozzátette: az Átlátszót például azért sem lehetetleníti el a jogszabály-módosítás, mivel az adatigénylés csak egy része a munkájuknak, csak egy eszköze az oknyomozó újságírásnak a sok közül.