Öt évet is kaphat a magyar „csodaszer” feltalálója

Támogatói Semmelweisként tisztelik, mások szerint szélhámos.

Veczán Zoltán
2016. 02. 04. 21:23
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A közös pont az orvos-biológus által is emlegetett összeesküvés-elmélet, amelynek főszereplői a gyógyszergyártók. Az indíték nem vitás, hiszen ha a szer valóban hatásos, akkor a gyógyszeriparnak elemi érdeke lenne, hogy kézzel-lábbal megakadályozza a piacra dobását, hisz a kukába lehetne dobni a milliárdokból kifejlesztett koleszterincsökkentőket. Bertha Szilvia ennek bizonyítékaképpen például Szabó László külügyi államtitkár önéletrajzát citálta, miszerint 2010 és 2014 között a Teva Gyógyszergyár Zrt. vezérigazgatója volt. Egely György pedig egészen a szert állítólag anyagilag támogató, azt Bissau-Guineában engedélyeztető Welsz Tamás titokzatos haláláig vezeti a szálakat.

Az internetes fórumokon is igen nagy a nyüzsgés a témában, van, aki arról beszél, hogy a csodaszer visszaadta az életét, mások azt írták, esetükben hatástalan maradt a kezelés, sőt számlát sem kaptak.

A névtelen feljelentés alapján megindult eljárás mindenesetre most első végéhez közeleg: pénteken a Fővárosi Törvényszéken várhatóan elsőfokú ítéletet hoznak Horváth István ügyében. A vád: emberen végezhető kutatás szabályai megszegése, ami 1–5 év szabadságvesztéssel büntethető.

Az orvos-biológust telefonon értük utol, rövid interjút adott az MNO-nak.

„Az egész ügy hazugságokon alapszik: azt mondják, én oltok, én veszek részt [a kezelésekben], állítólag találtak lefagyasztott vérmintákat is. Ha valami hazugságon alapszik, az nem is lehet más, mint hazugság.

Ha elmarasztaló ítéletet hoznak, az ellen természetesen fellebbezünk

– fejtette ki álláspontját portálunknak.

Mint mondta, az engedélyeztetési eljárásnál az egyik kifogás az volt, hogy „egy működő oltóanyag létrehozásának költsége 800-1000 millió dollár lett volna”.

Amikor a klinikum I-II. vizsgálat hiányáról kérdeztük, Horváth azt mondta: itt „semmi nem hiányzik”, szerinte csak az a hiányosság, hogy aki „ezeket az irányokat felvetette, az szakmailag járatlan”. Mint mondta, „az amerikaiak kimutatták, hogy szerintük a kísérleti állatokon végzett kísérleteknek semmi értelme, mert az ő vakcinájuk már a magasabb állatoknál is anafilaxiás sokkot vált ki. Mi ezt a kérdést is megoldottuk, az amerikaiak meg csodálkoztak, hogy hogyan”.

Az orvos-biológus elmondása szerint az a rejtélyes milliomos, aki 100 millió dollárért meg akarta venni a készítményt, most 2 és fél milliárd eurós projektet szervez a gyártás érdekében „annak a tudomásulvételével, hogy ezt Magyarországon akarom gyártatni” – fogalmazott Horváth, aki azt mondta, hogy a kezében van a hivatalos papír erről. Amikor arról kérdeztük, hogy mikor várható, hogy kézzelfogható eredmény származik az együttműködésből, vagy hogy egy esetleges elmarasztaló ítélet útját állhatja-e egy ilyen projektnek, közölte: „futurológiával nem foglalkozom”.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.